這是一對讓人感到不合理的矛盾。按照政治學的原理，政黨的最主要功能，就是透過參選政治公職選舉奪取政權或議席，來實現自己的政治綱領。如果選舉失利甚至不參加選舉，政治綱領多漂亮也只是一張廢紙，根本不存在。但國民黨現在卻是為了選舉而忽略理念，端的是本末倒置。
而韓國瑜不但是“理念派”，而且經過高雄市長選舉以至“總統”大選，實踐證明他也是一名名副其實的“選舉派”。但奇怪的是，韓國瑜雖然很會選舉，在國民黨內可說是無人可出其右，但卻遭到“選舉派”的排斥。如國民黨的一些頭面人物，在最近就頗為排斥韓國瑜，甚至公開發話，不再支持韓國瑜。
正因為如此，明年五月的國民黨主席換屆選舉，韓國瑜即使是參選也未必能當選。而且，朱立倫的“崔護重來”也有可能會面臨重重障礙。實際上，日前國民黨黨團提出兩項“準“台獨”議案，及黨團總召建議黨名“去中國”的系列動作，據說其真正目的就是要阻擋朱立倫、韓國瑜，而且還是以前者為主。因此，在此大環境之下，韓國瑜即使是能當選國民黨主席，運作起來可能也是力不從心，就是一個黨務經費尤其是黨工薪資的支應，在新一年度的政黨選舉補助金發放之前的籌措問題，就很頭痛。這可能並非是韓國瑜的強項。
因此，韓國瑜倒不如“趨易避難”，以侯友宜為榜樣，參加較有勝算而且也可以獨當一面，不受黨內“選舉派”氛圍包圍的縣市長選舉。當然，以韓國瑜的“噸位”，不可能是參選普通的縣市長，而應當說“直轄市長”。
在“六都”亦即六個“直轄市”中，高雄市和台南市是深綠選區，韓國瑜勝選的難度很高，而且剛被罷免高雄市長，更不可能吃回頭草。台中市和新北市，都是國民黨人在當家，而且也將必然會爭取連任，韓國瑜不可能“橫刀奪愛”。台北市，本來是韓國瑜的“英雄有用武之地”，而且趁著柯文哲難以推出“可贏”的接班人，民進黨除了陳時中之外，也沒有更理想的人選，尤其是在已經執政，有數千個政務官或公營企業的董座可以酬庸，從而形成“懶選”心理的狀態下，可能也沒有“大咖”願意出來選脫一層皮。因此，韓國瑜是有機會勝選的。但似乎是“立委”蔣萬安有高度興趣，而在韓國瑜的心中，“老蔣”和“小蔣”是佔有極為重要的位置的，在此議題上，韓國瑜的“選舉”意願將會服從“理念”的大局。 |
