復旦大學網絡空間治理研究中心主任 沈逸：對於美國的官員，從各個角度，不僅要把TikTok吃幹抹淨，還要給它安上一個罪名，也就是我之所以這麼做，是因為你構成了對美國國家安全的威脅。就像我們的外交部新聞發言人所指出的那樣，美國濫用或者是泛化了“國家安全”的概念，它要從美國的國家形象，政府的治理能力和行業資本三方面，把TikTok的價值榨幹到最後一絲，不留一點生路，這就是一場發生在人們面前的分食劫掠。
3. TikTok在美累計下載量超1.65億，封禁？用戶的感受不重要嗎？
復旦大學網絡空間治理研究中心主任 沈逸：美國政府無需考慮用戶的感受，它要考慮的是對於政治利益的精算。我相信在TikTok這個問題上，他們同樣有自己的考量，他們或許認為這種極限施壓的策略會生效，或者在他們看來，即使所有這些人都轉化成民主黨的支持者，在選舉中反對共和黨，基於美國的選舉人制度，這些人口的分布仍然不足以撬動選舉人選票的分布，所以他們願意冒這個險去進行一個政治上的豪賭，然後我們就看到了這樣一個結果。看上去匪夷所思，但極其冷血、理性、精致的利己主義。
4. 圍獵之下，中國企業如何爭取更好的結果？
復旦大學網絡空間治理研究中心主任 沈逸：中國企業家在走向全球化的時候，有一種一致的認知，一種對於全球化的世界，在公平和公正秩序下在商言商，就經濟談經濟，追求純粹收益，並且這種收益還能夠確實造福全人類的一種努力。很多時候大家不喜歡聽到“鬥爭”這個詞，但是商業的競爭也好，或者說今天這個時代國家與國家、企業與企業這種競爭的關係，它本質上就是一種鬥爭。在這個鬥爭過程當中，嘗試一切可能的選項，把手上的籌碼，可以用的外部條件，用到最大化來服務於自己的利益，這不符合我們東方的傳統文化，這也不符合中國的傳統美德，但這是這個世界的現實。在我們有能力改變這個現實之前，中國企業要學會更多的去適應這個現實，去開展自己的活動，這樣才有可能爭取到真正意義上最好的結果。
5. 從華為到TikTok，極限施壓的方式，為什麼越來越簡單粗暴？
|
