|
| 蔡英文 |
中評社香港12月12日電／大華網路報今天專欄說，民進黨團提案的“反滲透法草案”已在上月二十九日逕付二讀，這一部法案有無必要，有何影響，執行有無困難，都未經討論。像這樣一部法案，在民主尚未成熟的國家，更屬危險，猶如將一把利劍交予一個瘋狂之人。
誠如馬英九所言，這一部法案由民進黨團提出，卻無“行政院”版本，但未來執行是由行政部門執行，馬英九擔心的是窒礙難行，我人擔心的是卻是利劍亂砍。這一部法案只有短短十二條，內容模糊不清，罰則卻十分明確，這才是其令人擔憂恐懼之處。
此法案是否有必要？目前只有美澳兩個國家有反滲透法，其它民主國家皆無，顯然這並非必要之法。無可諱言，以兩岸之態勢，彼此滲透與情報工作乃自然之事，但目前已有刑法、兩岸人民條例，而且從台灣民主化至今，也沒有反滲透法，也從未見與之相關的重大危機。尤其現在是民進黨執政，公權力在其手上，難道沒有反滲透法就沒有辦法維護“國家安全”了嗎？
專欄說，反滲透法在大選之前提出，顯然是一種政治考量，一方面配合強化反中、恐中的氛圍，另一方面則是藉此機會將一把利劍放在自己手中。根據該法，所謂滲透來源，包括：（一）境外敵對勢力之政府及所屬組織、機構或其派遣之人；（二） 境外敵對勢力之政黨或其他訴求政治目的之組織、團體或其派遣之人；（三）前二款各組織、機構、團體所設立、監督管理或實質控制之各類組織、機構、團體或其派遣之人。此一定義十分模糊，可謂包山包海，別的不說，就以大陸各地的台商協會而言，算不算滲透來源？這些台商協會的幹部會不會是民進黨眼中的中共代理人？ |
