專欄說，國民黨執政時期提名的“中選會主委”人選，包括張博雅在內，均為無黨籍人士，而且也無明顯政黨派系色彩。為什麼國民黨會有如此之人事安排？這當也與國民黨過去的執政高層所秉持的信念有關。
例如，國民黨因有長期一黨獨大的執政經歷，常願釋出若干政務職位給無黨籍政治人物或社會公正人士，而這些職務也包括了兼任或專任的“中選會主委”。即使國民黨歷經下野後再執政，仍願將表彰民主選舉的公正性，提名無黨籍人士擔任“中選會主委”，並藉此宣示秉持深化民主的立場。
反觀民進黨在2016年取得全面執政權後，執政的重點放在徹底“打趴國民黨”，企圖讓國民黨永不得翻身，甚至泡沫化。因此，民進黨對於能夠掌握任命權的職位，猶如當成選舉戰利品一般，盡可能地用來分封選舉功臣，或是酬庸同黨派系的各方勢力。因此，遑論民進黨會將“中選會主委”一職的人事安排，用來表彰舉辦選務的公正立場。
李進勇是民進黨政治人物，才又競選連任縣長失利，此際獲得提名為“中選會主委”，不僅對辦理選務的公正性是個諷刺，更印證了蘇貞昌“內閣”成了“復仇者內閣”。 |
