】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
CNN勝訴 記者可重返白宮採訪
http://www.crntt.hk   2018-11-18 11:10:25
  中評社北京11月18日電/據《今日美國報》及英國《衛報》報道:美國有線新聞網(CNN)因其駐白宮記者被白宮撤銷採訪證,與美國總統特朗普展開法律大戰。美國華盛頓聯邦法院16日初步裁決,要求白宮在正式聆訊前,必須交還CNN記者阿科斯塔早前被撤銷的白宮採訪證,阿科斯塔返回白宮工作。特朗普亦在當天回應稱,白宮正制定採訪規則,呼籲記者要守規矩。

  美國中期選舉結束後,特朗普7日召開記者會時,與CNN駐白宮記者阿科斯塔唇槍舌劍,其間阿科斯塔與前來收走話筒的一名白宮女實習生發生肢體衝突。隨後,白宮發言人桑德斯以此為由,撤銷阿科斯塔的白宮記者通行證。

  CNN不滿此舉,13日遂向華盛頓當地聯邦法院提起訴訟,控告白宮沒收記者證的行為,涉嫌違反美國憲法第一、第五條修正案以及相關行政程序。美國憲法第一修正案保障言論自由和新聞自由,第五修正案則表明,不經正當法律程序,任何人不得被剝奪生命、自由或財產。

  華盛頓特區的聯邦法官16日作出初步裁決,白宮限制記者進出應有適當程序,要求暫時恢復阿科斯塔的白宮記者證。

  法官:非裁定白宮違憲

  作出裁決的聯邦法院法官凱利(Timothy Kelly)16日表示,白宮在合法撤銷阿科斯塔的採訪許可上,沒有給予他“足夠過程”,因此在阿科斯塔的案件正式審訊前,白宮須暫時恢復其採訪許可,但他強調,今次判決不是裁定白宮違反憲法第一修正案。

  不過,法官表示,初步裁決暫時歸還阿科斯塔的白宮採訪證,是因為他認為“CNN很有可能勝訴”,此外也是為了平衡CNN與特朗普政府之間的利益關係,以及公眾利益。

  另一方面,由於白宮直接打斷並撤銷了阿科斯塔的採訪資格,並沒有給他本人或CNN一個申辯和爭取的機會。此外,法官也認為,桑德斯在撤銷阿科斯塔採訪證時,給出的“與白宮女實習生發生肢體衝突”的理由“過於牽強”,難以讓人信服,暗示白宮可能違反憲法第五修正案。 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: