|
| 安大維（右1）表示，美國對台軍售最新宣佈確有“例行化”跡象，確認了簡淑賢（左2）關於美國政府停止對台軍售“打包宣佈”的做法。 中評社 資料相 |
對於美國國防安全合作局發布的聲明中提到“沒有主要承包商參與這一潛在的銷售”，“該潛在銷售通知是法律要求的，並不意味著該銷售已經結束”，全球台灣研究中心（GTI）高級研究員安大維（David An）對中評社表示，此次宣布對台軍售的行文是標準格式，與以前的宣布並無二致。所謂“沒有主要承包商”，指的是沒有一個特別的主承包商，通常飛機零部件可能來自多個公司，而不像新的愛國者導彈，主要承包商可能就是洛克希德公司。
奧巴馬時期曾在美國國務院任政軍官員，參與過對台軍售作業流程的安大維介紹，根據美國“武器出口控制法”的要求，對外軍售超過1400萬美元的單個案例，就需要通知國會。最新宣布中“可能的軍售”和“銷售尚未結束”也是標準提法，表示美方已經批准，台灣想買就可以買，但台灣也可以選擇不買。這對美國所有的軍售批准案例是標準用語，因為買方仍可調整數量或者不買。只要美國做出最後決定，如果買方想買就可以買。
安大維承認，此次軍售宣布最有意思的部分是，美國對台軍售有“例行化”（regularized）的跡象，因為這不是通知國會的幾十億美元軍售一攬子計劃中的一部分。如果人們繼續看到這種趨勢，就會更確定美國對台軍售宣布回歸“例行化”，但這確是一個早期的跡象（indicator）。這確認了美國台海問題專家簡淑賢（Shirley Kan）日前在GTI年會上說的，美國已經停止把對台軍售打包宣布的做法。 |
