|
| 台灣民意基金會召開“司法改革、“總統”聲望與五權“憲法”運作”民調發表會。（中評社 黃筱筠攝） |
中評社台北7月27日電（記者 黃筱筠）財團法人台灣民意基金會27日發布民調，四成三認為陳菊出任“監察院長”是適當的，也有四成三的人認為不適當。整體台灣民意對陳菊出任“監察院長”的看法嚴重分歧，完全沒有共識可言。該民調也顯示，五成九的人基本上贊同蔡英文處理大事的方式，蔡英文蜜月期仍持續著。
財團法人台灣民意基金會27日在台大校友會館，舉行七月民調發表會，主題是“司法改革、“總統”聲望與五權“憲法”運作”由該會董事長游盈隆主持，並邀請考選部前部長林嘉誠、民進黨前“立委”林濁水和前台南縣長蘇煥智與談。
至於，蔡英文聲望，五成九的人基本上贊同蔡英文處理大事的方式，三成四不贊同。這項發現顯示，上任兩個月的蔡英文，獲得五成九台灣人民的肯定與支持。
蘇貞昌“內閣”的整體施政表現，在20歲以上台灣成年人中，有約六成的人基本上滿意蘇“內閣”整體施政表現，三成五不滿意，滿意的人比不滿意的人多24個百分點。這項發現顯示，蘇貞昌“內閣”整體施政表現持續獲得絕大多數人民的肯定與支持。
民調顯示，台灣人對廢除“監察院”的態度，在20歲以上的台灣人當中，有四成七基本上贊成廢除“監察院”，三成九不贊成，贊成的比不贊成的的多8個百分點。這項發現意味著，此時此刻可能是台灣史上贊成廢除“監察院”人數最多的時候，儘管不贊成的還有三成九，整體社會對廢除“監察院”一事並沒有共識。
至於，台灣人對廢除“考試院”的態度，在20歲以上台灣人中，有四成基本上贊成廢除“考試院”，四成六不贊成。不贊成比贊成多5.8個百分點。這項發現清楚顯示，對廢考監的態度並不一致，當多數人贊成廢“監察院”時，贊成廢除“考試院”的人卻是少數。也就是說，在社會大眾的眼中，廢考監並非同一件事，不能相提並論。
對“行政院”振興三倍券”的評分，有23.2%的人打出低於60分的不及格分數，有21.1%的人打剛好60分的及格分數，同時，有52.1%的人打出高於60分的及格分數，表示這是一個受大多數人民歡迎的政策。
民調指出，對農田水利會改制的基本態度，在台灣20歲以上成年人中，有四成基本上贊成農田水利會改制，三成三反對，兩成七沒意見或不知道。這項發現顯示，整體民意對農田水利會改制並不熱絡，儘管有四成的人基本上贊同，但仍明顯低於半數；這意味著“農田水利會”立法並不具備強大民意的支持。
關於台灣人對“國民法官參審制”的態度，經提示後，在20歲以上台灣成年人中，有約六成三基本上贊成國民法官參審制，二成五不贊成。這項發現顯示，在未提示“國民法官參審制”主要制度特質前，有高達八成二的公民不是不瞭解，就是沒聽說，只有約一成八的人自認為對該制度有所瞭解。但經提示後，有六成三的人基本上可以接受“國民法官參審制”。
對於現在是否有必要將”五權“憲法”體制做徹底的改造？”結果發現，在20歲以上台灣人中，有五成基本上同意“現在的五權“憲法”體制”有徹底改造的必要，三成七不以為然，認為有必要的人比認為沒有必要的人多13.5個百分點。
|
