中評社香港5月1日電／大華網路報今天專欄文章說，日前高等法院判決太陽花學運分子十七人有罪，其中魏揚等六人則從一審的無罪改判有罪。高院判決的理由是“我國”為民主法治“國家”，即使反對服貿協議，仍有許多管道與機制可以來反對，最後也可以透過“釋憲”來救濟，魏揚等人並沒有非如此不可的必要性。除此之外，所謂“公民不服從”也僅止於學理上的討論，台灣法律並無此概念，法官判決只能依法，不能造法，因此無法用公民抗爭判決無罪。高院的判決可以說是遲來的正義，雖然判得仍輕，但其行為不僅不法，也沒有正當性，至少得到司法體系的懲罰。
太陽花學運至今已有六年的時間，這六年來台灣政治經歷了大變化，而這些變化把台灣民主政治的虛偽矯情表露無遺。首先，太陽花學運當初所標舉的目標，除了反服貿之外，還包括兩岸協議監督法制化、先立法再審查服貿、召開公民憲政會議等等，但民進黨全面執政之後，不少參與者都進了體制內，他們卻把這些都忘得一乾二淨。
其次，這些學運分子，不過聽了一些概念，像公民不服從，就把雞毛當令箭，以為就可以違法而不受罰。這些人完全不了解公民不服從這個概念的前提之一，就是對法治的尊重，美國文學家梭羅的公民不服從是高尚的行為，因為他願意為他的抗稅行為負起法律責任，但這些太陽花學運分子卻是一群只想破壞，卻不想負責的孬種而已。
第三，太陽花學運只是幫助民進黨奪權以及提高自己政治身價的工具。這一點由時代力量的起與落看得最清楚。時代力量根本沒有核心宗旨，只是圍繞著權力者在打轉，等待著權力者的賞賜而已。時代力量的洪慈庸是最典型的代表，在大選前即向民進黨表態，然後就去當一個“立法院長”的顧問。這樣的年輕人，只會讓人更瞧不起政治而已。 |
