】 【打 印】 
台灣資深軍事記者:吳釗燮CNN專訪洩天機
http://www.crntt.hk   2018-07-26 12:14:25
吳釗燮。(中評社 資料照)
  中評社台北7月26日電/台“外交部長”吳釗燮23日接受美國有線電視新聞網(CNN)專訪時說,若沒有美國持續的軍事支持,台灣容易被北京當局武力占領。《中國時報》資深軍事記者呂昭隆發表評論指出,吳釗燮是蔡英文的核心“國安”幕僚,應是最了解蔡英文政策思維。當他說出“若無美國持續軍事支持,台灣易受北京武力占領”,某個角度來說,代表蔡英文多少也有這樣的看法。

  呂昭隆指出,吳釗燮是“國安會”的頭,現任祕書長李大維在蔡英文面前說不上什麼話的,只有吳釗燮可以和蔡英文交頭接耳的說話;副祕書長陳文政剛開始是站著,現在可以坐著,但不敢也不能交頭接耳和蔡英文說話。此外,前“國安會”祕書長邱義仁對蔡政府“國安”政策也具影響力,邱曾公開說過,台灣不抱美國大腿,還能怎樣?因此,吳釗燮說“若無美國持續軍事支持,台灣易受北京武力占領”,就是代表蔡英文說,而身為三軍統帥,是不能說這種“長他人志氣”的話。

  以下為呂昭隆評論全文:

  “外交部長”吳釗燮是蔡英文的核心“國安”幕僚,在競選期間就跟前跟後,選上後,當過“國安會”祕書長、“總統府”祕書長,應是最了解蔡英文的“國安”政策思維。當他說出“若無美國持續軍事支持,台灣易受北京武力占領”,某個角度來說,代表蔡英文多少也有這樣的看法。

  兩岸軍力態勢很明顯,台灣打不過大陸是事實,沒有“外交部長”打臉“國防部長”的問題。只是如何避免戰爭,多數“國人”希望兩岸關係維持和平,台灣應和大陸交往,坐下來好好溝通;而吳釗燮的說法,卻是另一種思維,站在中國大陸角度思考,就是引清兵入關,也是擺明了要和大陸對幹,但也擔心槓到最後,大陸真的會動武,所以希望美軍能助陣,站在台灣這邊。

  美方當然不會這麼做,除非放棄一中原則,支持“台獨”。否則,台美一旦軍事同盟,民進黨有美方撐腰,遲早會宣布“台獨”,美方也不會掉進這樣的陷阱。換言之,只有美國能打台灣牌,不可能任由台灣打美國牌。或許有一天,美方想測試大陸軍力的能耐,讓台灣打一場有限度的代理戰爭,才可能持續軍事支持台灣,那也不必軍售了,而是軍援,甚至把最好的戰機都撥交給台灣用。

  吳釗燮的話之所以值得玩味,還有另一個層面思考。蔡英文已做了兩年多,是三軍第一位女統帥,也經常公開鼓勵“國軍”,對“國軍”也很暖心,但她究竟對軍事有沒有興趣?經過這段時間的接觸,軍系傳聞蔡英文對軍事不是很有興趣,所以軍中事務都交給“國安會”處理,不像李登輝或陳水扁,很多重要軍事大政,會自己找軍人問。

  由於蔡英文不太直接找軍人談,雖有例行的大小軍談,其中大軍談一度暫停,後又恢復,但因軍事交由“國安會”處理;大軍談也不像以前的開法,“國安會”有所篩選,蔡英文也聽不到多面向的意見了。
  
  吳釗燮是“國安會”的頭,現任“國安會”祕書長李大維在蔡英文面前說不上什麼話的,只有吳釗燮可以和蔡英文交頭接耳的說話;現任“國安會”副祕書長陳文政剛開始是站著,現在可以坐著,但不敢也不能交頭接耳和蔡英文說話;此外,前“國安會”祕書長邱義仁對蔡政府“國安”政策也具影響力,邱曾公開說過,台灣不抱美國大腿,還能怎樣?因此,吳釗燮說“若無美國持續軍事支持,台灣易受北京武力占領”,就是代表蔡英文說,而身為三軍統,是不能說這種“長他人志氣”的話。

  事實上,吳釗燮的談話,認清兩岸軍力懸殊虛實,往好的方面想,蔡政府也只能維持現狀,不敢冒進。至於“國軍”的角色,當然是守土有責,我海空軍優勢不再,要“遠守”已不可能,調整為灘岸對決的“近守”,也是不得不的務實做法。

          
】 【打 印】 

 相關新聞: