事實上，在薩爾維尼行動之後，他受到的指責空前的不一致。法國總統伊曼紐爾馬克龍指責意大利的民粹主義政府 “憤世嫉俗和不負責任”。在德國，默克爾執政聯盟的存亡現在處於危險之中，這是因為她的基督教民主聯盟和其巴法力亞姐妹黨—由內政部長澤霍費爾率領的基督教社會聯盟—之間的牽絆陷入僵局。
寶瓶號絕不是最後一艘執行這項任務的船，而歐洲也難以屢次面對這樣的戲碼全身而退。歐盟對團結和共同價值觀的言辭與現實世界行為之間的差距必須結束。不幸的是，現在一點苗頭都沒有。
到目前為止，歐盟對移民的反應取決於自上而下的措施和任務。這種在危機中及早採取的辦法 (例如，在2013年或 2014) 可能足夠讓歐洲團結起來。但是，過度的拖拉和不確定性—不僅是因為德國單邊主義—阻礙了歐盟一級的行動，並且使移民成為國內政治中的一個燙手山芋。
現在怎麼辦？歐洲理事會的六月會議將重點放在移民問題上，但沒有理由相信它將帶來有意義的進展。歐盟沒有達成政策共識—沒有達成共識的政治氛圍。
我們現在要做的不是討論歐盟委員會占上風和哀歎成員國的叛逆，當務之急是歐盟領導人完全顛覆現狀。雖然現在在許多方面取得了進展，包括在安置難民方面，分擔負擔、改革和加強歐洲的邊界保護、海岸警衛隊、與其他國家締結協定以返回移徙者，並為他們提供發展和治理援助，以解決推動移徙的因素。但這還遠遠不夠。
還有一個可能的解決辦法: 在歐盟領土之外建立移民加工和重新安置中心--“離港平台”。但這項提議同樣令人擔憂，因為它類似於澳大利亞對移民問題的解決辦法，即移民們被關押在附近的瑙魯和巴布亞紐幾內亞。
但是，歐洲理事會現在正在考慮的只是這樣的離港平台，也僅限於此了。歐洲不應該效仿澳大利亞，但在第三國建立這些類型的平台—真正的處理移民問題—可能會帶來重大的好處。
如果歐盟要在移民危機中倖存下來，就必須共同努力。第三國的登陸平台提高了法律、道德和金融方面的挑戰。但他們可以克服這些困難。歐盟的未來可能取決於它。 |
