但美方並不打算退讓。美國總統氣候問題特使克里年會期間表示，避免氣候變化造成災難性破壞的唯一方法是政府和企業投入巨資。
本屆年會開幕當天，馮德萊恩即推出歐盟對美《通脹削減法案》的應對措施：《綠色協議工業計劃》。意在“讓歐洲成為清潔技術和工業創新的家園，走上淨零排放的道路”。然而，由於項目資金來源尚不明確，讓這項計劃顯得軟弱無力。
歐洲內部也存在不同聲音，歐洲部分商界人士對《通脹削減法案》中的綠色補貼感到興奮，認為歐盟需要與美國政府的做法相匹配。
“這是一個顯而易見的問題……它已經動搖了歐盟，動搖了政界、工業界之間的討論。”比利時化工巨頭蘇威公司首席執行官卡德麗在達沃斯說。
新興市場難獲公平
鑒於美歐之間的投資和補貼競爭，國際貨幣基金組織（IMF）總裁格奧爾基耶娃在年會閉幕當天講了個小故事：兩個人在森林裡被一只熊追趕，一個人掏出運動鞋，另一個人則問他是否當真覺得穿運動鞋能跑得比熊快，得到的回答是：我只需要跑得比你快。
“（然而）在氣候危機中，我們每個人都需要運動鞋。”格奧爾基耶娃說，“如果我們只致力於讓工業化國家清潔，而不是新興市場國家，那我們所有人都會被‘煮熟’。”
儘管包括美歐在內的發達國家在應對氣候變化方面的表態積極，但它們在向發展中國家提供資金和技術支持等問題上卻態度消極，其先前承諾的每年1000億美元資金支持仍未兌現。不僅如此，受能源危機影響，歐洲多國氣候政策“回擺”，紛紛推遲退煤和減排進程，並增加從美國購買液化天然氣的數量。
法國經濟、財政及工業、數字主權部長布魯諾·勒梅爾認為，在任何情況下，補貼競爭都不應升級為貿易戰。人們必須小心，不要讓世界在此類貿易問題上進一步分裂。格奧爾基耶娃則敦促各國“務實、合作、做正確的事。為我們所有人的利益保持全球經濟一體化。”
本屆年會主題為“在分裂的世界中加強合作”。提倡正和博弈而非零和博弈，找到有可能擴大合作的共同點，探求擴大合作的有效機制，在後疫情時代各國經濟亟需復甦的現實背景下顯得至關重要，也是共同應對危機的要旨所在。 |
