對韓國來說，美國提供的安全保障固然重要，但半島和平與穩定是國家持續發展的重要前提。為緩和半島局勢、推動南北統一，韓國提出“戰爭停火”、政治和談和經濟共同發展等多思路解決方案，均未得到美國認可。針對2018年平昌冬奧會以來快速發展的南北關係，美國通過對朝“極限施壓”政策，步步緊逼朝鮮，把一度趨緩的半島局勢打回原形。
韓國總統文在寅近兩次提議，由韓美聯合宣布1950年至1953年的朝鮮戰爭正式結束，稱這是打開朝鮮半島和平之門並進一步鞏固韓美同盟的方式。美國則提出應該首先就實現無核化這一最終目標達成協議，然後制定出綜合路線圖。
在美國看來，既然上一次戰爭都還未結束，移交指揮權的問題更要從緩。韓美2015年就移交戰時作戰指揮權的條件達成協議，徐旭日前在韓美安保會議上表示，韓國將盡快滿足所需條件，早日完成移交。埃斯珀卻稱“想要滿足所有條件，還需較長時間”。這讓文在寅提出的“2022年5月任期結束前完成移交”承諾基本成為一紙空文。指揮權不交，美駐軍開支問題又成焦點。此前韓國每年分擔約9億美元（約合60億元人民幣），特朗普去年提出上漲至50億美元（約合335億元人民幣），後改口降到40億美元（約合268億元人民幣），大大超出韓國的承受範圍。
信任嚴重動搖
除此之外，美國還企圖把韓國綁上“大國競爭”的戰車，使其聽從自己的使喚，比如要求韓國加入“四方安全對話”“淨網行動”等，實質就是把韓國當作圍堵和遏制對手的棋子，全然不顧韓國的發展和經濟利益。種種矛盾和分歧叠加，致使美韓同盟關係出現較大裂痕。
事實上，美韓在同盟中的地位從一開始就不平等，特朗普上台後尤為嚴重。博爾頓在《生事之屋：白宮回憶錄》中指出，特朗普並不真正關心半島和韓國的安全，也不關心能否消除大規模殺傷性武器，他感興趣的是他對和平的努力將如何在媒體上發揮作用以及他是否可以宣稱這些努力是“巨大的成功”，僅此而已。這讓韓國感到困惑，並動搖其對華盛頓的信心。
韓國駐美大使李秀赫10月12日以視頻方式出席韓國會國政監察會時表示，韓國在70年前選擇美國，不代表未來繼續選擇美國，應根據是否符合國家利益作出選擇。李秀赫進一步解釋稱，韓美同盟不僅是軍事同盟，還涵蓋經濟、社會、文化等方面。
|
