實際上，時代力量是從歷次選舉中揣摩出，往往是由某個政黨提名的“總統”參選人所得的選票，多於該黨在“不分區立委”所獲的政黨票，因而斷定這中間的差額就是“第三勢力”政黨的利基所在，因而時代力量就要既罵藍也批綠，意圖在中間選民中尋找立足點。不過，既然在意識形態上，時代力量與國民黨是對立的，因而感到難以從國民黨的支持者中爭取到“知音”，反而因為其政治立場與民進黨接近，而民進黨作為執政黨，在兩岸及行政議題上有負擔，而不敢“去得太盡”，時代力量就能正好乘此空隙，提出比民進黨更激進的政治主張，吸引那些不滿民進黨“軟弱”的選民。尤其是在繼今年一月的“總統”和“立委”大選中，蔡英文拿到的選票，多於民進黨的政黨票，這個大約三成的差額就是時代力量爭取的票源。因此，本來應該是民進黨“盟友”的時代力量，卻不斷地批評民進黨，以為能夠將蔡英文多於民進黨的票全部搶過來，時代力量將會成為一個
擁有百分之三十支持度的政黨。因而對民進黨發起了猛烈的攻擊，久而久之就代入甚深，以為自己就是公平正義的化身。因而當徐永明涉貪被揭發時，時代力量的神聖“黨設”就頹然崩塌了，並導致年輕黨員有所反思，在遇到某些事態刺激下，就成了催發他們退黨的最後一根稻草。這個“太陽花學運”後異軍突起的新興政黨，已經面臨土崩瓦解的慘境。
時代力量自詡為“第三勢力政黨。而在近三十年來，台灣地區多次出現過標榜“第三勢力”的政黨。從早期的新黨、親民黨、台聯黨，到近幾年的時代力量和民眾黨，時代力量算是黨內菁英的自主結合，而非由其他政黨分裂出走的一群。時代力量的成員多出自社會運動，能直接訴諸民意，本應最有機會打破傳統政黨包袱，走出不一樣的政黨發展之路。但由於時代力量緊抱“反中”的意識形態，其結果就是淪為民進黨的側翼，而且基於其領袖自大狂妄的心態，就漸漸步上了自主性不足而沒落的後塵，始終逃脫不了新黨、親民黨、台聯黨等“第三勢”政黨走向泡沫化的窮途末路。 |
