上述國、共新願景的提議，其實恰正是在馬英九執政的時期，國、共兩黨已然推進的目標。例如，儘管海基和海協兩會仍擔任簽署協議的白手套角色，但兩岸相關主管部門就主管之業務，早已實質面對面溝通協商。甚至於，陸委會和國台辦雙方首長，相互稱呼對方的官銜，國台辦主任張志軍也來到台灣參訪。同樣地，那段期間台灣能以“中華台北”的名義，有意義參加相關國際組織的活動或成為觀察員，兩岸在國際間也進入了“外交休兵”的時期。
基於此，上述的“新願景”其實是過去已經邁出過的歷程，而四年前國民黨遭逢“總統”大選時潰不成軍，相信目前國民黨新一代的領導階層，仍將敗因歸咎於兩岸關係路線的失當。然而，國民黨的敗選固因兩岸關係路線遭受嚴厲攻擊，但並不表示敗因只在兩岸關係的路線，甚至可能只是選戰攻防的技術操作面，因國民黨的體質讓有權力的菁英並不善於作戰。
事實上，“九二共識”的“原形”是“兩岸同屬一個中國”，用以在兩岸間確認“中國”並未分裂，即使兩岸事實上存在兩個“政治實體”，至少在“憲法”上都互斥性地認為，只有自己才能代表國際上唯一的“中國”。“九二共識”本是個模糊化的用詞，未來無論要怎麼“升級”成新的提法，把大陸視為“中華民國”的一部分，以及兩岸人民都是同胞，這終究是中國國民黨無法繞開的課題。 |
