這位美國資深台海問題專家強調，為美國建造一個符合美國、台灣和中國大陸要求的美台關係的替代性建構是難以預見的。她指出，要在“台灣關係法”基礎上提出一個更強勁的改進替代方案，足以招來北京方面不可避免的強烈反對（北京方面的反對將更多地指向台北，而不是華府），難度可能比人們想象的要大得多。
即便如此，美國國內有人主張結束美國對台政策的模糊性，對台採取更活躍的政策。任雪麗分析，重啟（rebooting）美國對台政策的理由有三個主要變體：
第一，某些倡導者認為美國應當承認台灣是一個“國家”的現實。美國國會眾議員約霍（Ted Yoho）就公開呼籲“承認台灣的國家地位”。
任雪麗說，這種觀點在某種程度上可能會危及台灣。她指出，以為美國可以無視中華人民共和國在這個問題上偏好的想法，忽視了中華人民共和國使用武力阻止“中華民國”正式獨立的承諾。在北京看來，美國政府若承認台灣的國家地位，可能構成這樣一種聲明。因此，約霍的呼籲在台北受歡迎，但美國若根據他的建議採取行動的後果可能不受歡迎。 |
