】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
從“韓流”看台灣網絡時代下的非典型選戰
http://www.crntt.hk   2019-02-18 00:20:10
圖3:韓國瑜勝選的幾大內部因素,圖片來源:作者製圖。
 
  在11月19日的雙雄對決電視辯論中,韓國瑜用內政部數據說話,直擊民進黨施政高雄20年的現況:全台各縣市負債第一、中低收入戶六都第一、犯罪率六都第一、青年失業率六都第一、人口增長六都倒數第一、就業機會六都倒數第一、人均可支配收入六都倒數第二⑧,對偏“經濟投票”具有強感召力。在政見上也大膽設想整合高雄旅遊資源,包裝高雄愛河、打造愛情產業鏈,並提出招商引資的優惠措施,推廣英語促進高雄與外界的溝通等,被反對者批評為不切實際的幻想。即便如此,韓國瑜將經濟基礎作為出發點,作為線上線下行銷的關鍵,直接關聯高雄市選民的“獲得感”,平抑了高雄作為第二大城市即將被取代、青年低薪、北漂的焦慮感和失落感。筆者將其歸納為“經濟基礎”。

  韓國瑜的“群眾路線”則體現在其為人處世與選民互動方面。韓國瑜當選夜晚公開直言其任立委時由於有秘書處理日常事務,與社會脫節,深思後決定不能再出現這種情況,時刻與民眾在一起。其任職北農總經理時成功將公司扭虧為盈,廣發福利得到員工尊敬。在11月19日電視辯論中向選民承諾“若未來被檢舉貪污,將放棄保釋,把我在牢裡關到死”⑨,其當選後亦表示要說到做到,上任日當晚就要睡在高雄市果菜市場,傾聽民眾的聲音。這樣的行事風格不僅在高雄市長候選人是第一次,對於國、民兩黨而言更是極為少數。筆者將其歸納為韓國瑜的“群眾路線”。

  (圖3:韓國瑜勝選的幾大內部因素,圖片來源:作者製圖)

  六、結語:後真相時代網絡助選2.0

  縱觀韓國瑜經歷,生於台北眷村,畢業於台灣政治大學東亞研究所,並有就讀北大的經歷,對於中國大陸社會、統一戰線與馬克思主義理論具有超乎台灣平均水準的瞭解。在選舉風格方面絕不抹黑對手陳其邁,成為九合一選戰泥淖中的清流。客觀而言,這些是柯文哲所不具備的特質,也代表了韓國瑜與柯文哲皆採用網絡助選,但因應受眾不同而手法有所差異。在選舉最後一個月,聚少成多的韓粉,線下自發跟隨韓國瑜造勢車隊形成車隊大軍,浩浩蕩蕩;線上韓粉自發糾正不當言論,為韓國瑜做正面護航、謹防反效果。對於韓的勝選亦形成重要推力。

  如今進入後真相時代(post-truth),民眾擅長因循自己的觀點尋找證據,誕生了先結論、後論證的思維方式。這種思考方式形成了後真相政治(post-truth politics),網絡成為了傳播“後真相”的重要載體,不實資訊時刻影響著台灣選舉⑩。個體選民幾乎無力掌握全部關於選舉的資訊,在有效資訊缺失的情形下投票行為呈現出“非理性”的特徵,無論是旗開得勝綠營刻意製造對立、抹黑抹紅,還是壓抑已久的藍營重振後的“非理性”留言。韓國瑜已然當選,互聯網世界擴張、下沉到了中南部、中年以上人群、普通社會民眾,不再是北部都市地帶青年菁英的專利。從柯文哲1.0版的網絡助選到韓國瑜2.0版的進步,是否未來繼續生效並擴散?仍仰賴其4年任期的檢驗。

  參考資訊:

  ⑴三立電視台,陳其邁、韓國瑜雙雄對決,世紀首辯:https://live.setn.com/live/1437

  ⑵報道者:網絡聲量=實際選票?,24張圖解密六都市長的網絡聲量戰爭,https://www.twreporter.org/i/2018-election-report-sharevoice-gcs?fbclid=IwAR1LcU4vy1uCDIYRTRh3CwbiN5n22ORBc_50pNKED1AAiK2P6Iglr7t6Ggo

  ⑶UdnNews:大鳳山韓國瑜之友會湧入逾3萬人,警一度封橋交管,https://udn.com/news/story/6656/3444894

  ⑷讚新聞:韓國瑜民調衹差陳其邁2%,他曝民進黨將靠“抹黑”來打選戰,https://hssszn.com/archives/39473

  ⑸TVBS:韓國瑜追到當選率衹差1%,高雄全台選情最膠著!,TVBS新聞網,https://news.tvbs.com.tw/politics/1010597

  ⑹新新聞,韓粉讓網絡戰向南擴散,不再是年輕人的專利,https://www.storm.mg/article/654689?fbclid=IwAR1Jl2b6fnMFVgieOhcvJFJh_3i_6JL1B4H8NbmIB4b7RlI04WhMXih3mfI

  ⑺陳柏謙,從太陽花到韓流,未挑戰政經核心,衹會出現鬼打牆的鐘擺效應,https://opinion.udn.com/opinion/story/12067/3506294?fbclid=IwAR1q9xmoQlCHPN5exE_YYtPxAwTV-IKR7d6HIRW-8j7zzsxnKXoQQqCuHi8

  ⑻陳陸輝,人氣可以吃嗎?韓流如何變選票,https://udn.com/news/story/7339/3501971?fbclid=IwAR3YJtv0_-Y0ZR2RqrisnVOaj50WIOKq2cqRJ-f_DQKCK7PwQg7BGx2HD5w

  ⑼商業周刊,韓流、柯P 網紅政治操盤內幕,https://udn.com/news/story/6837/3508175?fbclid=IwAR1Xea89V20crH-i5_DGz3zGIqn5p77CZSURgRTdvSgYJewAlqiKKzZrra4

  ⑽Hector Macdonald:《後真相時代》,台北,三彩,2018。

  ⑾Walter Lippmann:《幻影公眾》,上海,復旦,2014。

  ⑿Suiter, J. (2016). Post-truth Politics. Political Insight, 7(3), 25–27. https://doi.org/10.1177/2041905816680417

  ⒀Clay Shirky:《鄉民都來了》,台北,貓頭鷹,2015。

  註釋:

  ①三立新聞,陳其邁、韓國瑜雙雄對決 世紀首辯,https://live.setn.com/live/1437

  ②ETtoday新聞雲:高雄20年來變得又老又窮,韓國瑜:不再欠民進黨,https://www.ettoday.net/news/20180521/1173853.htm#ixzz5ZwA2oP70

  ③讚新聞:韓國瑜民調衹差陳其邁2%,他曝民進黨將靠“抹黑”來打選戰,https://hssszn.com/archives/39473

  ④TVBS:韓國瑜追到當選率衹差1%,高雄全台選情最膠著!,TVBS新聞網,https://news.tvbs.com.tw/politics/1010597

  ⑤報道者:網絡聲量=實際選票?,24張圖解密六都市長的網絡聲量戰爭,https://www.twreporter.org/i/2018-election-report-sharevoice-gcs?fbclid=IwAR1LcU4vy1uCDIYRTRh3CwbiN5n22ORBc_50pNKED1AAiK2P6Iglr7t6Ggo

  ⑥UdnNews:大鳳山韓國瑜之友會湧入逾3萬人,警一度封橋交管,https://udn.com/news/story/6656/3444894

  ⑦同註5

  ⑧三立新聞,陳其邁、韓國瑜雙雄對決 世紀首辯:https://live.setn.com/live/1437

  ⑨三立新聞,陳其邁、韓國瑜雙雄對決 世紀首辯:https://live.setn.com/live/1437

  ⑩Suiter, J. (2016). Post-truth Politics. Political Insight, 7(3), 25–27. https://doi.org/10.1177/2041905816680417

  (全文刊載於《中國評論》月刊2019年2月號,總第254期)


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】


          
】 【打 印】 

 相關新聞: