全國港澳研究會香港特邀會員、香港基本法澳門基本法研究會會員朱家健對中評社表示，劉小麗被取消參選資格可謂意料中事，是其咎由自取。選舉主任根據法院就劉小麗的龜速慢讀瀆誓和過往言行，依法裁定並沒有真誠擁護基本法，具有充份法律依據和按事實作決定，不存在政治打壓、扭曲政治立場或選擇性政治篩選，更不屬剝奪劉的被選舉權或政治權利，而是避免選舉成為宣傳“港獨”或“自決”的平台。一個無法捍衛“一國兩制”的政客，亦沒有資格成為代議士服務市民。
亦有香港法律界人士指出，選舉主任提供的理據相當清楚、合理，劉小麗多次鼓吹所謂“民主自決”，明顯已是不擁護基本法的表現。
行政會議成員、資深大律師湯家驊接受媒體採訪時表示，選舉主任此次裁定劉小麗的選舉提名無效，相信與選舉主任是否信納參選人擁護基本法有關。在劉小麗有關議員資格的司法複核案中，法院的裁決已清楚說明，劉小麗在宣誓時表現，並非真心誠意地擁護基本法。在有關的判決中，法官已表明是否擁護基本法是客觀的判斷，並非參選人說了算，而是要有客觀事實讓選舉主任信納。
據媒體報道，劉小麗在其政治總綱中提出“政治上公民自強自決”的主張，以及香港人有政治自決的權利的理念，明顯根本不接受中央人民政府對香港特別行政區管治權的合法性。
|
