】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
從納卡衝突看未來反無人機作戰
http://www.crntt.hk   2020-12-10 16:16:47
 
  當前,針對無人機的電子干擾、誘捕等技術日趨成熟。早在幾年前,伊朗就通過修改美無人機的GPS坐標,使美國一架RQ-170“哨兵”無人機降落在伊朗境內,成功實現了對無人機的誘捕。這也給我們提供了一個思路。由於無人機抗干擾能力較弱,且與後方主站的通信鏈路不可靠,易受干擾甚至屏蔽。故而可以充分利用這一特點,通過技術手段來反制無人機。

  從無人機運行的原理出發,通過電磁干擾等手段,阻斷無人機與衛星的連接,使之無法定位或偏離航道;也可以中斷敵方無人機與後方的通信鏈路,使無人機失控漂移甚至墜毀。只是當前大部分無人機都是自動或半自動控制,發射後,不需要主控站過多干預,所以中斷通信所能取得的效果受到極大限制。

  從網絡攻防的角度看,可以利用網絡技術,破解敵方與無人機的無線電通信協議,模仿敵方主控站與無人機建立通信,發送控制指令,讓其誤認為我方是大本營,從而實現無人機的捕獲。

  硬摧毀——鑄成防空之盾

  毫無疑問,相較於軟殺傷,硬摧毀——通過導彈或其它方式進行的火力打擊來直接摧毀無人機本身,是戰場上應對無人機威脅的最有效辦法。在納卡衝突中,亞方在戰場上就曾先後投入了“道爾”近戰地空導彈系統、“山毛櫸”M2中程野戰防空導彈系統和9K333“柳樹”單兵肩扛式地空導彈系統。

  總的來說,它們都起到了不小的作用,成功擊落了部分阿方的無人機。但客觀來看,這種通過導彈直接打擊摧毀無人機的方式,雖然能取得良好的效果,但是付出的成本從經濟角度上分析卻有些不成比例。

  未來戰爭若要達到硬摧毀無人機的目的,有以下兩個發展方向。第一是激光武器,除了性價比低,激光武器還具有快速、靈活、精確、抗電磁干擾、成本低廉等優點,對常見“低空低速小目標”性質的無人機來說,可謂是一大克星。

  第二類則是微波武器,與激光武器相比,微波武器的波束更寬、作用距離更遠、受氣候影響更小、火力控制更為便捷。不只能針對單個無人機的防禦,對於無人機集群攻擊也能起到防禦作用。例如俄羅斯目前已經研製出的“微波炮”,若是能克服無法對空中運動目標展開有效攻擊的缺點,則無疑是未來戰爭中反無人機作戰的一大利器。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: