】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
大華網路報:太陽花是一場虛偽矯情運動
http://www.crntt.hk   2020-05-01 09:12:39
  中評社香港5月1日電/大華網路報今天專欄文章說,日前高等法院判決太陽花學運分子十七人有罪,其中魏揚等六人則從一審的無罪改判有罪。高院判決的理由是“我國”為民主法治“國家”,即使反對服貿協議,仍有許多管道與機制可以來反對,最後也可以透過“釋憲”來救濟,魏揚等人並沒有非如此不可的必要性。除此之外,所謂“公民不服從”也僅止於學理上的討論,台灣法律並無此概念,法官判決只能依法,不能造法,因此無法用公民抗爭判決無罪。高院的判決可以說是遲來的正義,雖然判得仍輕,但其行為不僅不法,也沒有正當性,至少得到司法體系的懲罰。 

  太陽花學運至今已有六年的時間,這六年來台灣政治經歷了大變化,而這些變化把台灣民主政治的虛偽矯情表露無遺。首先,太陽花學運當初所標舉的目標,除了反服貿之外,還包括兩岸協議監督法制化、先立法再審查服貿、召開公民憲政會議等等,但民進黨全面執政之後,不少參與者都進了體制內,他們卻把這些都忘得一乾二淨。 

  其次,這些學運分子,不過聽了一些概念,像公民不服從,就把雞毛當令箭,以為就可以違法而不受罰。這些人完全不了解公民不服從這個概念的前提之一,就是對法治的尊重,美國文學家梭羅的公民不服從是高尚的行為,因為他願意為他的抗稅行為負起法律責任,但這些太陽花學運分子卻是一群只想破壞,卻不想負責的孬種而已。 

  第三,太陽花學運只是幫助民進黨奪權以及提高自己政治身價的工具。這一點由時代力量的起與落看得最清楚。時代力量根本沒有核心宗旨,只是圍繞著權力者在打轉,等待著權力者的賞賜而已。時代力量的洪慈庸是最典型的代表,在大選前即向民進黨表態,然後就去當一個“立法院長”的顧問。這樣的年輕人,只會讓人更瞧不起政治而已。  


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: