此一立場正如他所指出的1992年兩岸協商時，其實雙方對追求國家統一曾做出了一致性表述，馬不過是照實陳述而已。綠營若欲加批判，應把矛頭對準李登輝而不是馬英九。唯當時李登輝也是根據“憲法”做出決策，反而李現在的改變才是錯誤的。
馬英九在這次演講中指出，“台灣應該不要讓北京和對岸人民覺得與台灣的終極統一絕對不會發生，否則他們的對台政策將更加無法預測”。這項說法在綠營所主導的政治及媒體生態中不會中聽，卻是務實地也是攸關兩岸能否維持和平的關鍵性提醒。對台灣友好的AIT前理事主席卜睿哲亦曾告誡說，台灣應該不要讓大陸失去和平統一的希望。此即行家的建議。畢竟大陸沒有可能放棄“實現祖國完全統一”的目標，那麼當台灣完全抵制和平統一時，就有刺激大陸採取非和平方式來追求統一的危險。這是各界在探索兩岸關係時不能忽略的。
專欄說，馬英九又前所未見地表示，台灣光是拒絕一國兩制不足以解決問題，而需提出有創意的方法。這就道出了當前台灣各政黨兩岸政策的窘境。馬的八年任內，兩岸關係走上和平發展初期階段，所以他沒有面對一國兩制的急迫性，未來台灣的執政者則不然，勢必遭遇如何處理兩岸政治分歧的挑戰。
早期蔣經國以“三民主義統一中國”來應對一國兩制。李登輝曾以制訂國家統一綱領，提出兩岸“共商統一大業，研訂憲政體制，以建立民主自由均富的中國”來回應大陸。隨著時序演進，大陸的統一緊迫感只會增強而不會減弱，台灣卻失去往昔的智慧和高度。今後的執政者若不能認清形勢並重建兩岸政治互信，以恢復兩岸關係和平發展，台灣就將走進不利於自己的兩岸統獨對決，後果不堪設想。 |
