事實上，特朗普“反中”所採取的策略，是向民眾訴求美國正受到中國的“侵略”，以此激起美國白人種族主義對中國的“恨意”。因此，特朗普陣營此刻雖仍標榜“自由民主”，但其實已不再像過去般那麼擁有優越感，並積極地以各種手段向世界各國推銷。相對地，他們無心也無能力改變中共的“共產極權”政體，且“自由民主”更還成了要激發美國人起來捍衛的價值。
美國哈佛大學政治學教授Steven Levitsky和Daniel Ziblatt在2018年出版《民主國家如何死亡：歷史所揭示的我們的未來》一書中即指出：“隨著專制領袖當選、濫用政府權力與完全壓制反對黨，民主制度以十分欺瞞大眾的方式，一步步漸漸地走向消亡。” 這本書的作者其實是指控特朗普總統已使美國走到了這一地步。不僅如此，該書也指出就歷史的經驗而言，民主國家死亡的原因大多數是民選政府本身所造成的，而民主往往也在無法察覺中遭到腐蝕，並不是因為外來的影響。
上個世紀的冷戰時期里，“共產極權”和人民生活水準“貧窮落後”、毫不與世界接觸的“鐵幕”、人民受到嚴密控制而無自由等印象緊密相連。時至今日，中國共產黨實際上並未實行共產主義，因而也無實行全面掌控社會之極權主義的餘地。
當前民進黨人附隨美國特朗普陣營“抗中”，也向台灣民眾宣揚中共為“共產極權”。但遺憾的是，過去國民黨“反共”是為了要以三民主義取而代之，並以此號召要讓大陸同胞過更好的生活，而現在即使名義上也稱“反共”，但心中已不視大陸民眾為同胞，因而本質上只是附隨美國的“反中”而已。 |
