“俄羅斯反對太空部署武器的努力很難實現，因為太空軍事是美國的優勢所在，俄羅斯在這個領域的競爭力不如美國。”復旦大學國際問題研究院教授沈丁立接受記者採訪時分析，近年來美國太空軍事實力發展迅猛，在其傳統優勢的太空動能武器與能量束武器之外，美國還在快速推進X－37B的空天飛機等太空軍事領域新技術，這是俄羅斯難以匹敵的。公開資料顯示，美國擁有衛星數量為901顆，位居世界第一；俄羅斯只有153顆衛星。在經濟實力方面，俄羅斯也無力與美國爭奪在太空軍備方面的領先地位，美俄間的太空軍事競賽是以“非對稱”方式展開的。
溝通也要“美國優先”
軍控分析人士認為，鑒於美國先前數次否決中俄提出的“禁止在太空部署武器”倡議，美國此次會談目的不在於締結“禁武”條約，而是想與俄方制定太空安全行為準則，恢復雙邊通信渠道，以管控風險。
“此次會談中，美俄雙方各自闡明立場，對雙方近年來各自實施太空領域軍事化的行動提出質疑，為配合延長《新削減戰略武器條約》提出對各自有利的太空方案進行準備。美俄雙方都希望對方進入自己的談判框架，並在必需的時候各自進行妥協。所以說，這次會談是雙方‘火力偵察’，還未進入實質性談判的過程。”沈丁立認為。
英國廣播公司報道稱，儘管許多國家主張達成某種協議來禁止或限制反衛星武器的使用，但目前還沒有達成任何條約，美國一直拒絕簽署禁止部署太空武器倡議。2015年12月，美國否決了中俄等國聯合提交的“不首先在外層空間放置武器”決議案。2019年11月，美國負責軍控的副國務卿表示，美國不同意中俄提出的禁止在太空部署武器的倡議。
“美國現任政府近年來在多項國際事務中採取‘退群’姿態，此次重返談判桌，表達了自己願意參與國際安全合作、維護國際安全體制的態度。但美國政府的核心準則仍然是務實的利己主義。比起由俄羅斯單獨擬就太空軍事行動準則後再與之溝通，美國主動與俄交換談判意見，溝通雙方在太空軍事行動方面的立場，更加符合美國利益。”沈丁立表示。
|
