|
| 針對日本共同社報道，大陸解放軍規畫在8月展開演練奪東沙島一事，台陸軍退役少將栗正傑在臉書發表看法。（栗正傑臉書） |
中評社台北５月１８日電／蔡英文５２０就職前夕，日本共同社日前報道，共軍計劃在８月舉行奪取東沙演習。對此，前澎湖防衛司令部副司令、陸軍退役少將栗正傑１７日在臉書發文分析，東沙距離中共軍事基地與台灣概等，但因共軍已有航母艦隊，因此一但開戰可獲得東沙海域的局部海空優勢，反觀台軍距東沙２４０海浬，海、空支援困難；而美軍部分雖有如Ｂ－１戰略轟炸機等先進海空武器，但礙於關島距此過遠，如中共貿然發起突襲，恐遠水救不了進火，且東沙守軍僅海巡官兵２００餘人，武器裝備僅機槍、迫砲基本武器，共軍應能在最短時間奪佔東沙，結束戰事。
栗正傑也曾任烈嶼（小金門診指揮官，大選期間曾任韓國瑜護衛隊隊長。他以“回顧９６飛彈危機歷史”等６點來分析大陸解放軍轉演習為實戰，奪台灣東沙之可能。
栗正傑臉書全文如下：
中共東沙奪島軍演研判
據媒體報道，中共預定八月份在南海的東沙群島實施奪島演練，而美軍也在此時頻頻以軍艦、戰機於此海域航行，大有風雨欲來，戰雲詭譎之氣氛，回顧１９９６兩岸“９６飛彈”危機，是否歷史重演？試研判共軍有轉演習為實戰，奪我東沙之可能？
１、回顧９６飛彈危機歷史
１９９６，台灣第一次民選“總統”之際，中共為嚇阻台灣，企圖攻佔我一個外島警告台灣，政府為了避免民眾恐慌採“內弛外張”政策，對內低調處理，之後因老美航母航經台海嚇阻了這場戰爭，事隔２４年之後，中共是否有可能重施故技，以攻佔東沙為手段，來威嚇台灣人民，且可提高與美國抗衡籌碼，實值我重視警覺。
２、東沙之戰略地位
東沙島為於南海北端，距香港１７０海浬、海南島３６０海浬、高雄２４０海浬，向南可進出南海，向北、東可控制台灣與巴士海峽，可以說不但可掐住南海往台灣、日本、韓國等國的海運航道，也可以威脅菲律賓、越南等南海週邊地區的安全，在中共積極謀求發展海權之際，可以說如果奪佔東沙將可大大提升其國際海權地位。
３、奪佔東沙對我民心之影響
當年中共企圖以攻佔我一個外島為手段以達威嚇我台灣之考量，就是因為戰火未波及台灣，不會對台灣本島造成傷亡，因此可降低台灣人民對中共仇恨心態，但卻可達威嚇台灣人民之目的，如今東沙僅有海巡官兵２００餘人，且無百姓，攻佔東沙不但可降低台灣人民仇恨心態且可降低國際人道譴責，可以說是以最小之代價獲得最大之利益。
４、就軍事層面分析
東沙距離中共軍事基地與台灣概等，但因共軍已有航母艦隊，因此一但開戰可獲得東沙海域的局部海空優勢，反觀我軍距東沙２４０海浬，海、空支援困難；而美軍部分雖有如Ｂ－１戰略轟炸機等先進海空武器，但礙於關島距此過遠，如中共貿然發起突襲，恐遠水救不了進火，且東沙守軍僅海巡官兵２００餘人，武器裝備僅機槍、迫砲基本武器，共軍應能在最短時間奪佔東沙，結束戰事。
５、後續可能發展
中共如真奪取東沙，將嚴重影響東亞航運與國際戰略，美國自然不會坐視不管，自然與台美軍事聯合行動之口實，重新規復東沙，而關鍵在於共軍是否有能力守住東沙？睽諸以往共軍中印邊界衝突與中越戰爭，共軍兩次都於攻佔敵境後，主動後撤，其主要原因就是後續無力固守，當今中共雖然略具遠洋海軍戰力，但與美軍相比仍差很多，無法與美軍相抗衡，因此絕無能力長期固守東沙。
６、研判共軍可能行動
其一，擴大軍演規模。
其二，重施故技，奪佔東沙後即主動撤離，以達到威嚇台灣，提高與美國談判籌碼之目的！
|
