|
| 針對陳柏惟提出“要讓香港人來台灣當兵”，台中藍議員黃健豪在臉書發文提出看法。（照片：黃健豪臉書） |
中評社台北3月25日電／針對台中市選出的台灣基進“立委”陳柏惟昨天在“立法院”質詢時建議說“要讓香港人來台灣當兵”，國民黨籍台中市北屯區議員黃健豪昨日在臉書發文，釐清4個觀點。同時他也批陳不要整天在那裡耍白癡，講了又做不到，那幹嘛講，或你幹嘛當“立委”？這樣胡鬧下去，以後罵人的口頭禪，恐怕就是：小時不讀書，長大陳柏惟。
黃健豪臉書全文如下：
“立法委員”陳柏惟說，要讓香港人來台灣當兵。
我本來想說，拜託陳柏惟大“立委”閉嘴多看點資料再說話，不要丟台中人的臉，但後來查一下才發現他不是台中人，不過也沒關係，台中是一個很包容的城市，前市長也不是台中人，只是對於這種愚蠢的言論，我覺得台中人不管海線、山線、屯區還是市區，其實都會覺得渾身不對勁。
陳柏惟大委員提出要香港人來台當兵，真的是既內交部之後的最新力作，娛樂性及荒謬程度不亞於愛狗的LULU委員，或許可以再找一位湊成黨團，湊成三寶聯盟之類的。
嚴肅一點來看，陳柏惟的香港人來台當兵，有幾個觀點要先釐清。
第一，“中華民國憲法”規定，“國民”有服兵役的義務，所以目前要服兵役的人，都是“我國”的“國民”，按陳大“立委”的指示，現在也是把香港人視為“我國”“國民”嗎？這符合台灣基進黨的立場嗎？
第二，如果不是“國民”，叫外國人來幫我們打仗，這就是所謂的傭兵，陳大“立委”不知道要編列多少預算，來聘用來自香港的傭兵？你是“立法委員”，你可以提案的！
第三，陳大“立委”說找香港人來當兵是因為年輕。先講個定義，我念國小的時候，社會課本有提到，高齡化社會的定義是8%的人口超過65歲。台灣目前65歲以上人口佔比約15%，香港3年前就超過16%。所以現在是誰比較年輕？ |
