對於國家文物局要求浙江省文物局核查西泠印社拍賣有限公司拍賣疑似出土文物一事，他認為，文物鑒定很難確定一個統一明確的標準供參考和執行，《文物拍賣標的審核辦法》所規定的禁拍文物，在具體審核中確實存在難以界定的問題，並不是所有文物都有文物商店銷售文物發票、文物拍賣成交憑證及發票、 文物進出境審核機構發放的文物進出境證明等能證明合法來源的材料。
審核辦法中也只提及了依照法律應當上交國家的出土（水）文物，以出土（水）文物名義進行宣傳的標的；被盜竊、盜掘、走私的文物或者明確屬於歷史上被非法掠奪的中國文物等8類屬於明確禁止拍賣的。
需盡快完善文物信息數據庫
對於國家文物局提及的2017年浙江西泠印社拍賣有限公司違法拍賣安徽博物院被盜商代青銅鬲案件中文物拍賣標的一事，根據資料顯示，西泠印社2017年秋季拍賣會“中國歷代青銅器專場”上，一件名為“商中期 青銅獸面紋鬲”的拍品以287.5萬成交。
拍品相關資料稱，上世紀四十年代，安徽省阜南縣月牙河有十三件青銅器物被發現，計大鼎一件，鬲十二件，隨後佚失。六十年代，十件鬲陸續找回，被分別藏於國家博物館、上海博物館和安徽省博物院，兩件鬲不知蹤跡，而“商中期 青銅獸面紋鬲”的造型、制式、紋飾與阜南縣月牙河所出青銅鬲如出一轍，“當為同時所出器物”。
2018年9月5日，安徽省文化和旅遊廳發布《省文物局2017年工作總結及2018年重點工作安排》，在“文物安全工作不斷強化”一節中披露，“運用中國被盜（丟失）文物信息發布平台相關信息，積極配合公安機關，在文物即將在拍賣會上拍賣交割之際，成功追回我省1988年被盜的國家一級文物商代青銅鬲。”
對此，楊文慶也確認了此事，並表示當時其實也是因為確定不了。這其中最重要的原因就是信息不對稱，只有丟失文物的人主動告知才能介入處理。
此外，餘先生強調，對於被盜和佚失的文物如果沒有一個數據庫供比對查證，即使是鑒定專家也很難去準確無誤地做出判斷。所以依據現有信息和技術手段難以斷定其是否屬於不能拍賣的文物。另一個就是文物安全保護工作也需要做好。“2017年中國被盜（丟失）文物信息發布平台上線，但是數據量遠遠不夠，當務之急還是需要做好安保和數據庫的建立和完善工作。”
（來源：北京青年報） |
