拜登的不表態令自己受損，最大的得益者則只有特朗普。特朗普利用不斷推出打擊中國政策，鞏固其反華反共鬥士名聲，為四年後再選總統累積政治資本。
當然拜登之所以不表態，並非不可理解，因拜登對中國仍會採取遏制政策，故難即時大聲反對特朗普，而他又非如特朗普般獨斷獨行，希望與各持份者商討，重訂遏制中國手段，故現階段對如何遏華未有決定。拜登對華政策未來會受他重視的持份者影響，當中最值得關注的，是西方盟友和華爾街。
華爾街失商機 或牽制拜登
拜登早已表明不滿特朗普惹怒全球的政策，要重返世衞等國際組織、重新加入巴黎氣候協議等國際協議，並會致力改善與歐盟等西方盟友關係，將籌建和領導遏制中國的國際聯盟，但德法等大國早已表明不會捲入中美冷戰，拜登會取消多少特朗普的反華措施，以換取西方國家團結一致槍口對華，值得留意。
其次，華爾街一直不滿特朗普對華過度強硬，嚴重損害華爾街開拓中國市場、發掘中企生意商機，在今次大選中就一直盛傳華爾街金主給予拜登的捐款，是給特朗普的數倍。拜登屬傳統政界精英，與華爾街關係良好，他委任的內閣成員就有不少是華爾街金融、風險投資、私募基金和資產管理等領域工作的要員，如其幕僚長和副財長等。這現象亦引來一些民主黨大老發聲，暗示拜登對華政策不要給華爾街“綁架”。
這對中國亦有重要啟示，其一顯示拜登性格較溫和，並非死硬的反華鷹派，其二若中國採迂迴手段，影響上述的持份者，將可影響拜登的對華政策，有可能將中美關係逐步推回正軌。 |
