】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
蔡英文總統第三輪政見全文: 韓的政壇大哥在服刑
http://www.crntt.hk   2019-12-25 17:32:09
蔡英文第三輪申論發言。(中評社 黃筱筠攝)
  中評社台北12月25日電(記者 黃筱筠)2020大選第二場政見會今天下午2點在中視登場,蔡英文在第三輪政見申論中,感謝親民黨候選人宋楚瑜兩次擔任APEC特使,稱兩人還可以一起合作。但對於中國國民黨候選人韓國瑜就火力全開,她批評特偵組被國民黨當成政爭的工具,韓要重啟特偵組,是污辱“全國”認真的檢察官。

  對於韓國瑜指控蔡政府貪污,蔡英文說,一個實際的案例都沒有,全是憑空猜測。而蔡反而提到正在獄中服刑的前雲林縣長張榮味,不過,蔡未直接點名。她說,韓市長,你還有一位政壇大哥,當初把你引進北農當總經理,後來因為焚化爐弊案收賄三千萬,被判刑八年,現在正在服刑。“韓市長說將來如果貪污,就把你關起來不要假釋,一天只吃一頓飯。韓市長這番話,要不要去講給你的政壇大哥聽?”  

  今天的政見發表會候選人分3輪發表政見,每一輪10分鐘,共發表30分鐘,發言順序由抽籤決定,依序是民進黨蔡英文、國民黨韓國瑜、親民黨宋楚瑜。

  蔡英文第二場電視政見發表會第三輪申論全文 

  謝謝主持人,剛剛聆聽韓國瑜市長、宋楚瑜主席的發言之後,我基本上認為,剛剛韓國瑜所講的事情,其實對現實政府的政策運作,並不是有完整的瞭解。 

  很多的事情事實上都已經在做,也已經在處理,有些數字確實與現實差太遠。他這些說法,其實在以前也說過,社會也給他很多指教,可是好像都沒有反應在他今天所發表的政見中。 

  其次,我要謝謝宋楚瑜主席,在過去兩次擔任我的“總統”特使,參加APEC會議。這是一個民主“國家”的典範,我們三次共同競逐“總統”的情況下,為了台灣的利益,還可以一起合作,我相信這樣的精神,我們會持續下去。 

  至於在今天政見發表會的第三輪,我想談一下司法議題和司法改革。 

  韓國瑜市長和國民黨,最近攻擊民進黨干預司法,也舉了很多例子。我看了這些指控,有些是捕風捉影,根本是沒有根據的指控,有些是國民黨刻意把個案政治化。 

  關於最近“監察委員”調查司法案件的議題,其實長期以來,“監察院”和“司法院”一直都有存在這樣的爭議,不論是誰執政,或“監察委員”是誰提名,都有這樣問題的存在。法官獨立行使審判權,“監察委員”獨立行使調查權、監察權,都是“憲法”的保障和規範的事項。 

  我認為,兩院之間應該聽取社會意見,謹慎地去處理這個爭議,彼此協調,如何去畫出一條線,讓法官和“監察委員”,都能獨立地行使各自的“憲法”職權。這才是我們在民主社會、憲政體制應該要走的路,這件事情我們不需要政治化。 

  但是在今天,我要講一個真實的案例,就是黃世銘案。一個領導特偵組的“檢察總長”,由特偵組的另一位檢察官開車,帶著監聽譯文,進入“總統”官邸,向馬“總統”報告偵查中的案件。 

  然後“總統”再將這些內容,洩漏給“行政院長”,並且藉由司法個案的內容,發動對“國會議長”的鬥爭。 

  這個案子的劇情,很多人印象深刻,真的讓人怵目驚心。社會因為這個案子也才知道,原來特偵組不但監聽“國會”,甚至還監聽自己的檢察官同仁,這目的只有一個,就是要把王金平院長拉下來。什麼叫東廠?這就是東廠。 

  這個案子到最後,就是馬“總統”提名的“檢察總長”黃世銘,在任期結束之前辭職下台,後來被法院判刑一年三個月,這是多麼嚴重的事情。所以真正會干預司法的是國民黨,黃世銘案就是鐵證,而且這是法院認證的。 

  “檢察總長”領導特偵組,而特偵組被國民黨當成政爭的工具,這就是為什麼,後來特偵組被廢掉了。 

  而韓市長居然還說,他上任後要重新成立特偵組,還說這是檢調的建議,真是讓人無法相信。 

  每一個檢察官,本來就有偵查犯罪的職責,難道除了特偵組的少數人之外,其他的檢察官都沒有在做事嗎?都不查弊案了嗎?當然都不是。這種說法,是污辱“全國”認真的檢察官。 

  韓市長不斷指控蔡政府貪污,但說了半天,一個實際的案例都沒有,全是憑空猜測,甚至把慶富案都算進來。我要提醒,慶富案是馬政府時代的事,蔡政府是在善後,不是嗎? 

  真的要講貪污,大家更記得國民黨執政的官員,前“行政院秘書長”林益世,前南投縣縣長李朝卿,前新北市副市長許志堅,還有前營建署長葉世文。 

  韓市長,你還有一位政壇大哥,當初把你引進北農當總經理,後來因為焚化爐弊案收賄三千萬,被判刑八年,現在正在服刑。我記得上次政見會,韓市長說將來如果貪污,就把你關起來不要假釋,一天只吃一頓飯。韓市長這番話,要不要去講給你的政壇大哥聽? 

  我認為一個“總統”,要讓司法公正,就要從自己做起。我任內也提名了現任的“檢察總長”,但是我只有在提名之前,請他來見面,確認他是合適的人選。 

  從提名他、到“國會”通過之後,我從來沒有找他來見面,他也沒有來找過我。我們沒有私下見面,更不要說“總統”介入個案了。 

  一個“總統”,談司法改革,也不是用韓市長這種“斬雞頭髮誓”的方式。這只是證明你把司法議題,當作選舉的工具而已。“總統”更應該從制度面,來改善司法的功能與公信力。 

  這三年來,我在司法改革工作上,投入了很大的心力。我知道人民對司法改革的期待很高,也因為期待高,所以標準也很高,一定有不滿的聲音。 

  但司法制度的問題是長期累積而來,不是一朝一夕可以改變,所以司改不是把它打掉重練,而是全面調理它的體質。 
 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: