第二個案例發生在本月初。據台灣媒體報道，台北市何姓網民在臉書社團批評蔡英文“利用特權超買免稅香菸就是貪污”，警方認為何的貼文是“假訊息”，足以“影響公共安寧秩序”，蒐證後將何依違反社會秩序維護法移送法辦。而台北地院法官認為，何的言論“雖然使人對蔡英文產生負面觀感，但非故意捏造不實謠言”，裁定不罰。
上述兩個案例在島內輿論就如蜻蜓點水、過眼雲煙，很快消失在藍綠之間的政治攻防和選戰熱門話題中，即便韓國瑜已經點出有支持者擔心“查水錶”的顧慮，還是被綠營在社交媒體上鋪天蓋地的“黑韓”口水所淹沒。但直到第三個案例，即網軍楊蕙如被台灣檢方起訴事件發生，台灣社會才真正意識到“綠色恐怖”的嚴重性，也總算讓該議題躋身主流輿論場。
作為一個已經進入司法程序、相關證據已被檢方查實的案件，“楊蕙如網軍案”不僅呈現出特定政治勢力如何“輿論殺人”、逼死一位台當局駐外人員的全過程，更揭開了受僱於綠營的網軍集團如何利用公帑操作輿論風向、豢養網軍賬號、為政治人物和團體謀取政治私利的冰山一角。
特別是事件主角楊蕙如出身綠營派系青年軍，具有民進黨黨員身份，曾領取多為綠營政治人物經費，這不禁引起所有人的質疑：現今的台灣政壇還有多少“楊蕙如們”？民進黨執政後花了多少人民納稅錢豢養網軍鉗制輿論？尤其是今年初以來那些粉墨登場，以“挺蔡反中”為招牌的所謂“網紅”們，難道不就是楊蕙如的翻版和變種嗎？
耐人尋味的是，綠營豢養網軍操作風向、攻擊異己，不僅外戰內行，內戰同樣得心應手。楊蕙如案爆出後，不少網民紛紛翻出今年民進黨初選時的舊聞，當時賴清德曾放話“請網軍停止對我的攻擊”。無獨有偶，不久前，同屬泛綠光譜的“網紅”政治人物黃國昌、邱威傑也互吐苦水，彼此調侃稱是第幾梯次的“中共同路人”。連向來擅長發起輿論戰的綠營政治人物也相當介意被網軍攻擊，可見“綠色恐怖”已出現反噬效應。
|
