中評社香港6月21日電／大華網路報今天“是非集”專欄說，國民黨推出兩岸政策路線的新論述，遭到有人質疑國民黨變成了“小綠”。對此，國民黨主席江啟臣則搬出國父孫中山當成祖先牌位，說明國民黨走的正是執行國父革命建國的理念，並用以強調“我們是正藍，怎麼會是小綠？”但遺憾的是，江啟臣對中國國民黨的黨史缺乏認識，也恰可從他對總理孫中山理念採斷章取義的理解中看出。而整個中國國民黨現今所以陷入了頹勢，這或許也是原因之一。
江啟臣指出“堅持國父當年創黨理念自由民主人權，國民黨現在是走回正統國民黨核心理念。”對照國民黨兩岸新論述的第四點為“民主人權是推動兩岸交流的根本或前提”來看，當是針對這一點的闡明。然而，江啟臣的說法意味在兩岸關係間，國民黨過去逸脫了“自由民主人權”的路線和理念。但做出這樣的檢討評論，其事實的根據又何在呢？
其實，國民黨對於“民主人權是推動兩岸交流的根本或前提”的具體優先作法，是在其新論述中為維繫台海和平的第二大支柱“保障自由民主人權”項目下，主張“兩岸間應簽署人權協議，以尊重人權作為兩岸官方管理民間交往的基本原則，把原本屬於兩岸人民的兩岸關係還給兩岸人民。”質言之，國民黨固然關切台灣人民在兩岸交流中的人權問題，但卻未提到兩岸人民開展交流的“前提”或“基礎”何在？且其所關心的人權，更還不包括應屬“同胞”的大陸人民。
既然江啟臣主席搬出了國父孫中山先生創建“中華民國”的理念，我們就該回顧中山先生臨終前遺言是“和平、奮鬥、救中國”。這個故事無論其是真是假，但總還能符合他念茲在茲所追求的目標。換言之，雖然中山先生也主張“自由、民主、人權”，但在他遺願中居於最重要地位，卻是“救中國”，而且這個中國固然也是“中華民國”，但卻是涵蓋整個中國大陸但卻還不包括台灣在內的“中國”。 |
