可以預見，在接下來的五個月裡，特朗普和他的競選機器將竭盡所能，揮舞各種極端煽動性論調的長鞭，向連任目的地狂奔而去。而退一步來說，即便最後拜登贏得大選，情況也並不會有什麼不同。在政綱日趨極化方面，兩黨的精神實質其實是一樣的。
還是先看數字：目前美國疫情最嚴重的五個州，竟然都是藍州且均為“深藍”。這五個州：紐約、新澤西、加利福尼亞、伊利諾伊和馬薩諸塞是民主黨的鐵盤，僅這五個州的確診和死亡人數均占全美國總人數的近一半——民主黨在應對新冠與其在內政領域的表現一樣，幾乎沒有任何亮點可言。某種程度上，假如拜登贏了特朗普，真正的原因不會是他顛覆了特朗普的路線，而只會是他學特朗普學得更像。
若進一步前瞻，甚至還可能接著產生類似特朗普這樣的人物領著美國政壇和社會繼續“極化”。湯姆·科頓、馬可·盧比奧、約什·霍利等等，這些平日就公然叫囂反對多邊組織、逢中必反的共和黨“少壯派”們，自疫情以來，頗為極端的民粹主義言行甚至趕超了特朗普。他們叫囂起勁正是在為進軍2024年大選積累政治資本。
可以說，兩黨制已經不是美國解決問題的答案而是問題本身。在美國民主黨看來，特朗普就是個“bug”，是個悲劇性的錯誤。其實，真正的悲劇和錯誤屬於美國體制本身。
從“超級大國”淪落為“失敗國家”，美國在全球權力結構中逐步下滑的原因，不僅僅源於實力的衰落，更在於其從內政到外交全方位民主感召力和道義基礎的淪喪。這樣一個走向衰弱的超級大國，其高企的新冠死亡率和確診率對全球公共安全構成威脅，拋棄規則、毫無底線的內外政策，也將給國際經濟和政治秩序帶來巨大的破壞力。
要做好與這樣的美國打交道的準備。 |
