新加坡採取減災而非圍堵的防疫作法，政策重點是“防得住就防，防不住就把它當流感來處理，重的病人治療，輕的病人就居家隔離”，這些做法看似不積極，但實際上卻產生重大的防疫效果。新加坡新冠肺炎確診案例至3月1日止僅102例，未如日本與韓國出現案例大增現象，且康復出院的已有62例，又沒叫每個人戴口罩，也沒限制社區活動，正說明防疫有成，不值得學習嗎？
“中央疫情指揮中心”一級開設而未改變二級開設的作法，不就代表因指揮官的層級未拉高或未換，易比照過去成功的經驗防疫，以致未能針對疫情發展新趨勢採取新的防疫措施？尤其是滯留武漢台胞被一句“已選擇國籍就要自行承擔”牽連，至今返台路迢迢，難道不該在一級開設強化跨部會的協調與資源整合之際，讓他們得以順利返台就學、就業嗎？
坊間媒體評論或專家學者已經多次建議政府應窮盡一切辦法，讓近千位滯留武漢的台籍人士儘速返台，而不是繼續停留在到底是要用“東航模式”或“橫濱模式”的意氣之爭。然而這樣迫切的議題，卻在以防疫為重的“中央疫情指揮中心”的雷達幕上消失了，難道不該在一級開設之際，重新讓該議題在雷達幕上被看見？否則對滯留武漢的台籍人士及其家人而言，真是情何以堪！
“行政院”雖然在眾多防疫專家及地方首長建議下，將“中央疫情指揮中心”提升至一級開設，但是因指揮官未變、防疫作法照舊，徒留不負責“內閣”的印象。面對新冠肺炎疫情持續延燒，不負責“內閣”該跳出來負責了！ |
