中評社北京8月1日電／北京市十五屆人大常委會第四十一次會議7月27日召開，會議聽取《北京市城市更新條例（草案）》。《條例（草案）》共7章59條，分為總則、城市更新規劃、城市更新保障、城市更新主體、城市更新實施、監督管理以及附則。其中最大的亮點就是：禁止“大拆大建”。
紅網發表時評人郭元鵬文章表示，什麼樣的“需要更新”，什麼樣的“不能更新”？北京的“城市更新條例”，實際上就是給有些走火入魔的“城市更新”立了個規矩，劃了個禁區。
最近這幾年，“城市更新”如火如荼。通過“城市更新”，我們看到的是一個現代城市的風景畫，可是同時看到的也是這種城市風景畫的被“胡亂塗鴉”：推土機推倒了所有的老房子；挖掘機挖開了所有的老道路；鏟土機鏟平了所有的老地標。城市倒是“嶄新嶄新”的了，而驀然回首卻發現好像少了點什麼，少了的是城市的鄉愁，少了的是城市裡記憶，少了的是城市的念想。
文章認為，“城市更新”，不是“舊的東西”一點不留。城市既需要“新的前行”，也需要“舊的懷念”，我們每一個人的心靈深處都會有難以忘懷的“老地方”，在更新城市的時候，不能將所有的記憶都抹除，不能將所有的情懷都塗鴉。對於一個城市而言是需要留下一段“老記憶”的，而不是那種“兩鬢花白已無舊時夢”的惆悵。
文章指出，禁止“大拆大建”有兩個方面的好處 ：其一是，減少了資源的浪費。比如有的房屋，有的小區，有的道路，有的地標，並不是到了“病入膏肓”的層面，這個時候需要做的是“微創手術”而不是“傷筋動骨”，只需要進行科學合理的改造就能實現“顔值翻新”；其二是，能夠留下城市的記憶。每一個城市都有“值得留下”的地方，這些地方的“是去是留”不妨徵求群眾的意見。這裡有一個例子，江蘇省沛縣有一處叫“泗水亭”的公園，是地方建設的第一個公園，而城市更新的時候，政府是打算全部拆除的，結果徵求群眾意見的時候，群眾要求“刀下留人”，因為這個地方有著人們太多美好的記憶，而且對於城市而言也是一個“發展的歷史”，就這樣這處公園保留了下來，政府少花了錢，百姓還滿意了，何樂不為？
禁止大拆大建，“城市更新”需要“更加用心”。什麼樣的地方需要更新，什麼樣的地方不能更新，更新的時候能更新到什麼程度？這些都需要仔仔細細研究探討，而不是“一拍腦袋就決定的”。說白了，“城市更新”，不是對陳舊設施的“斬草除根”，是時候給“城市更新”立個規矩了！
|
