|
| 宋興洲。（中評社 方敬為攝） |
中評社台中4月28日電（記者 方敬為）繼美日領袖峰會後，韓國總統文在寅預計在5月下旬出訪華府，與美國總統拜登會面，外界預估美國有意藉此形成對中國的東亞圍堵圈。東海大學政治學系教授宋興洲接受中評社訪問表示，韓國與日本在對中國的威脅認知上有落差，尤其韓國主要的問題來源在於朝鮮，還需要中國協助，加上經貿對中也有依賴，中韓關係升溫。他預期，韓國態度不會如日本那樣鮮明，美國要促成東亞對中圍堵圈沒有想像中容易。
宋興洲，美國亞利桑那州立大學政治學博士，曾任東海大學學務長、政治學系主任、東海大學都市暨區域發展研究中心主任、成功大學東南亞中心特約研究員。研究專長在政治經濟學、比較政府與政治、國際政治、兩岸關係等。
美日領袖峰會4月16日落幕，白宮宣布，美方已邀請韓國總統文在寅，預計在5月下旬在華府舉行美韓領袖峰會，文在寅將成為拜登入主白宮後，第2位訪問華府的外國領袖，顯示出拜登政府對美日韓同盟的重視，有意形成對中國的東亞圍堵圈。
分析美國打造東亞圍堵圈的可能性，宋興洲表示，拜登政府從先前的戰略高層對話巡迴可以發現，有意形塑美國新政府在東亞的外交戰略政策，分別跟日本、韓國接觸，從彼此會後的聯合聲明來看，美國跟日本的外交政策是最契合，特別是針對中國圍堵這方面，有明確表態。但美國與韓國之間，卻出現程度上的戰略方向落差，這是歷史脈絡的產物，即便接下來美韓領袖有進一步會晤，也難有所突破。
宋興洲指出，美韓關係長期主要是應對來自於朝鮮的威脅，中國從來不是韓國需要美國提供安保的首要對象，從近期美韓之間的互動來看，韓國看起來比較想維持既有基調，可是美國試圖調整美韓戰略方向，從應對朝鮮轉為應對中國，這從美軍協助韓國建置薩德反導彈系統後，就開始有這樣意圖出現。
可是韓國在面對美國期望轉移戰略方向的態度上，一直沒有積極配合，宋興洲表示，美韓在2＋2會晤後的聯合聲明當中，沒像美日聲明那樣提到中國，或者是應對中國的威脅論調，代表對韓國的立場而言，並沒有想要調整戰略方向。但美國看起來想要轉變，就導致美韓在這方面的出現落差，接下來，文在寅跟拜登會面是否會再承受壓力，進而出現轉圜，值得觀察。
不過，宋興洲說，對韓國而言，尤其是友北派的文在寅政府，朝鮮問題永遠是第一順位，相較於中國的威脅，韓國更需要仰賴中國在這方面的協助，所以在這件事情的設定上面，因為韓國對朝鮮有不同層次的需求，文在寅政府一直想跟朝鮮有更進一步的互動，所以導致於韓美的外交政策無法像日本那樣契合，威脅認知不一，拜登要翻轉文在寅的態度，也不是那麼容易。
|
