|
| 政大日本研究學位學程教授李世暉。（中評社 鄭羿菲攝） |
中評社台北4月6日電（記者 鄭羿菲）日媒報道美日正積極分散半導體供應鏈，使關鍵零組件不依賴某些特定地區，包括台灣。政治大學日本研究學位學程教授李世暉6日表示，美國運用華爾街資本入股控制東亞區域技術廠商是可行的，透過雙邊貿易協定要求使用美國零組件也是可行。但要在美國設廠生產可能得花較久時間，美國智財權的要脅與控制力道已經不如1980年代那麼強。美國本土生產半導體從短期來看是相對不可行的。
美國總統拜登3月31日宣布的2.25兆美元“美國就業計劃”中，特別要求在半導體的研發和製造部分補貼500億美元，包括打造1座國家半導體科技中心。而《日經亞洲評論》報道，美國、日本正努力建立新的體制，實現分散式供應網絡，讓關鍵電子零組件的生產不依賴某些特定地區，例如政治風險較高的台灣，或是和美國衝突日益增加的中國。
遠景基金會6日上午舉辦“美高層官員亞歐行之意涵：台灣觀點”座談會，由遠景基金會董事長陳唐山致詞、執行長賴怡忠主持，並邀請台灣“國防大學”中共軍事事務研究所所長馬振坤、政治大學日本研究學位學程教授李世暉與談。
李世暉表示，事實上在美國半導體市場中，要做這件事大概只有2個可能性，一是要求輸入到美國市場就必須採用美國零組件或設備，這件事在各國FTA一定會談到，運用享有某種程度優惠的方式推動，但全世界在半導體生產製造關稅已降到極低，有否可能打個問號，而對於日本或台灣來說，若美國有這樣的要求，台、日應會在商業與安全考量下做這件事。
李世暉說，二是資本控制，美國透過華爾街的資本入股，對東亞國家中擁有某種程度關鍵生產技術的產商形成某種程度的控制，這是可行的。
李世暉指出，若真的要讓美國本土生產半導體，可能需要花費比較久的時間，包括投資設備、人才外，也得尋找供應美國之外的其他市場，才會有經濟規格。此種方式從長期來看可行，但從短期來看是相對不可行的，特別是美國在半導體領域中，競爭優勢跟1980年代差不多。
李世暉認為，1980年代時美日在半導體上有嚴重摩擦，美國因掌控多數半導體技術，動用智慧財產權要求日本企業讓步，但現在美國能否在智財權領域上要求東亞國家在輸出美國事情上，或希望投資美國事情上讓步，與1980年代相比實力確實是慢慢下降的。 |
