】 【打 印】 
大華網路報:美國大選結束 混亂的開始?
http://www.crntt.hk   2020-11-05 08:41:10
  中評社香港11月5日電/大華網路報今日專欄說,在選舉之前,美國選民,不論是特朗普或拜登支持者,都已經相當焦慮,彼此之間衝突不斷。總算等到了投票這一天,從這一天到最後結果出來(至台灣時間5日凌晨,部分州尚未完成開票),焦慮之情達到最高點,這樣的焦慮是美國選舉史上少見的現象。美國選民過去常被視為冷漠的選民,投票率並不高,但這一次投票率比以往都高。這個現象的背後,或多或少反映了美國民主的問題。

  高度的焦慮,往往是社會動亂的前兆,這也是美國這一次選舉即使投票結果出爐,仍然讓人憂心之處,尤其是出現雙方比數極為接近之情況。美國專研民主政治的知名學者Larry Diamond日前投書紐約時報,他坦率指出,“我們從未見過存在如此之久的民主制度在一個如此富裕的國家崩潰——從來都沒有。”他憂心寫道:“如果特朗普沒能在選舉團投票中獲勝,但由於黨派選民的支持而被宣布為總統,這將意味著美國民主的嚴重崩潰。”他認為,自由公平的選舉是民主的三大支柱之一,但這一次可能遭到空前的破壞。

  這些學者的憂心不是空穴來風,一是因為美國的選舉制度太老舊了,一是特朗普的性格,二者結合,才產生如此強大的破壞力。美國的總統選舉是間接選舉,各州的獲勝者可以全拿該州的選舉人票,因此會出現選民選票多但選舉人票少的情況,也就是所謂的少數總統,特朗普即是一例。這種情況似乎有利於特朗普,如果特朗普再一次因此而獲勝,拜登的支持者能接受嗎?其次,美國的投票並沒有一個像台灣一樣的“中選會”來主其事,投票方式也多,這一次的郵寄選票,即被特朗普批評有作弊的可能,為他將來否認投票結果留下了伏筆。

  從特朗普上任至今,可以看出他的風格,重利害輕道德,為達目的可以不擇手段,即使破壞民主制度,他也毫不在乎。這樣的風格很難讓人相信他會願賭服輸。

  然而,美國民主的問題還是要再深一層思考。美國是實行民主超過兩百年的國家,也曾是世界公認的成熟民主國家,美國也以此自豪,四處想要移植其民主制度。然而,今天美國民主的表現,似乎讓我人看清了一件事,民主的成熟程度與實行民主時間的長短並無因果關係。美國民主今天的表現之所以讓人跌破眼鏡,不只是因為前述兩大問題,而在於民主所存在的社會環境發生了很大的變化。

  這個社會環境的變化,主要是由科技所帶動,簡單地說,也就是社群媒體的快速發展。本來,大家以為社群媒體的發展會促進社會的溝通,但事實剛好相反,社群媒體變成了一種毒品,這種毒品不僅讓人很難擺脫其控制,而且訊息的來源反而更狹隘。Netflix曾拍了一部紀錄片The Social Dilemma探討此一問題,但人類到目前為止,卻找不到解方。現代的社會變成了一個碎片化而且彼此難以理解對方的社會,這樣的社會絕對不利於民主的發展,甚至於原本成熟的民主也抵擋不住其對根基的侵蝕。

  投票結束,美國是否會動亂?全世界都睜大眼睛在看。 

          
】 【打 印】 

 相關新聞: