中評社香港6月24日電／大華網路報今天“點評”專欄說，當兩岸都認同“同為炎黃子孫、同屬中華民族”時，那麼按照中共的理論，雙方的政權之爭便是“人民內部矛盾”，有和平解決的機會；反之，如果台灣連炎黃子孫、中華民族都拒認同，雙方政權即成“敵我矛盾”，存在很高的戰爭風險。
國民黨本可由此展現優勢，但其兩岸論述組向改革委員會提交的建議案中，卻隻字未就民族認同有所闡釋，黨主席江啟臣亦未有所指示。這樣就造成了自兩蔣、李登輝、連戰、馬英九、吳伯雄等歷任主席以來沒有過的突兀現象。這幾位前主席莫不強調民族認同。
國民黨現行的位階高於政綱的黨章明文規定，“維護中華民族之整體利益”。這就是說政權之爭也不應危害民族利益。此為國民黨和拒絕認同中華民族的民進黨之最大區別，也是國民黨足以開創兩岸和平的關鍵，如今卻沒有受到中生代接班後的黨內之重視，何以要求大陸兌現“中國人不打中國人、中國人要幫中國人”的承諾？
兩蔣的民族立場之堅定，自不待言。本土意識強烈的李登輝對首次就職演說的題目，親自把原定“開創“中華民國”璀璨輝煌的新時代”之國字改為族字；又於首任民選“總統”的就職演說中，十二次以中國人自居，五次宣揚中華民族；還率先倡議“中國人幫助中國人”。這都有利於他啟動兩岸以協商代替對抗。
連戰在國共高層對話中曾指出，“做一個頂天立地的台灣人和做一個堂堂正正的中國人，是完全相容而不互斥的”；並多次引述孫中山先生號召的“振與中華”。吳伯雄也曾在國共高層對話中表示，“中華民族不再內戰，海峽兩岸不應內耗”。這都促進了兩黨互信及兩岸互信，是兩岸關係曾有的八年和平發展之重要背景。 |
