蔡英文為了減輕“獨派”對她施加的壓力，而沒有阻擋“台灣正名公投案”，深得蔡英文真傳的陳英鈐，就不顧“外交部”和“體育署”的專業意見，仍然讓其通過審查關。直到國際奧會第三度來函，才驚醒“大鑊”，但已經遲了，“中選會”已經成案，不可能將之推翻。否則，就自砸民進黨“民主、進步”的招牌，而且更將會激怒“獨派”。畢竟，在民進黨的“九合一”選情低迷的情況下，蔡英文的政治地位更不穩固，因而不能“提油救火”。
但卻又擔心後果的嚴重性。這不單止是國際奧會，還有亞洲奧會和東亞奧會，還有單項性體育運動的國際性和區際性組織，並將會剝奪運動員對參賽權。而且也與“中國施壓”無關，完全是“陸文霆睇相－－自己攞來衰”。
於是，“中選會”在公告“行政院”對十道“公投題”的“意見書”時，對“東京奧運，台灣正名”“公投案”，就作了較為實事求是的表述，在指出《洛桑協議的背景和內容的同時，強調按照《洛桑協議》，任何有關台灣代表團名稱的變都必須依據《國際奧林匹克憲章》規定，需經由國際奧會執行委員會同意。而國際奧會執行委員會在洛桑舉行的會議，已經決議“不予核准”中華奧會名稱的改變。因此，《洛桑協議》維持不變，且完全適用。但“意見書”卻也同時聲稱，“公投”是人民之合法權利，民眾或民間團體藉由“公投”直接對公共議題表達意見，是民主社會的常態。因而該“公投”成案且經全民投票通過，蔡政府會尊重“公投”之結果，並在持維護“國家尊嚴”及保障選手權益的原則的同時，促請中華奧會依公民投票結果推動執行。
這又是一個自相矛盾的說法。在道理方面，確實有準確地反映了國際奧會的意見，說明“台灣正名公投”的嚴重性；但另一方面，還是將責任推給了中華奧會，與自己無關。
但“獨派”仍然不死心，“公投案”的發起人之一的楊忠和，竟然向“監委”張武修、高湧誠陳情，指控“教育部”、“體育署”放
縱中華奧會散布不實訊息企圖影響“公投”，而偏“獨”的張武修也當即表態此案會與其他類似案件併案進行調查。如果“監察院”不顧事實，作出彈劾中華奧會的決議，後果將會更嚴重。蔡英文越是抨擊別人挑起對立，卻是慫恿下屬挑起對立，將應會自嘗苦果。 |
