中評社北京11月21日電／網評：別中了“信用修復師”騙局
來源：東方網 作者：楊玉龍
若征信確實查出問題，焦急的用戶難免去尋求“解決方案”。網絡上不乏各種打著“永久修復”“污點漂白”旗號的征信問題處理機構或個人，他們真有什麼獨到手段嗎？記者發現，交錢之前打包票，宣稱“銀行內部有人”等，交了錢就聯繫不上，依然是較為常規的騙術，只不過用上了“征信修復”這一比較新鮮的名頭。（據（據11月20日《北京晚報》）
征信是信息主體（包括企業、個人及其他組織）的“經濟身份證”，客觀地記錄了信息主體過往的歷史信息，用來判斷信息主體未來的信用狀況。毋庸置疑，作為“經濟身份證”，個人征信近年愈發受到重視，但不容輕視的是，征信也在被別有用心的人盯上，通過套路和騙局侵害用戶的合法權益，並成為新的非法牟利手段。
征信修復騙局就值得警惕起來。據金融業內人士表示，修復機構利用的就是個人和銀行間的這種信息差，讓信用修復師作為“中介”向銀行申訴。其做法也並不神秘，核心即圍繞“不可抗力”做文章，讓銀行網開一面。很多時候用戶逾期行為並沒有真實的合理解釋，“信用修復師”就可能會採取一些違規手段，但更可能導致用戶定金無法退回。
通過相關案例來看，朱某利以公司名義承接征信修復業務，要求客戶提供個人征信報告、身份證複印件、新辦理的一張實名電話卡等材料。然後以客戶名義，用新電話卡給相應銀行打電話，編造諸如“陷入傳銷組織，失去人身自由”等逾期理由。修復失敗後，他也未能兌現“不成功就退錢”的承諾。半年內，共詐騙10名被害人修復征信費用126000元。
針對“信用修復師”騙局，個人的有效防範是首要的。“征信修復”其本質就是“征信異議處理”。根據《征信業管理條例》信息主體認為征信機構采集、保存、提供的信息存在錯誤、遺漏的，有權向征信機構或者信息提供者提出異議，要求更正。這也就意味著，進行征信修復，用戶完全可以通過正規渠道來解決，而不能走偏路。
|
