|
| 韓國國家戰略研究院外交安保中心負責人申範澈接受中評社記者採訪（電視截圖） |
中評社首爾6月16日電（記者 崔銀珍）6月9日，朝鮮通過朝鮮中央通訊表明了將要完全掐斷並廢棄南北共同聯絡事務所通訊聯絡的意志。不僅如此，朝鮮勞動黨中央委員會第一副部長金與正和金英徹副委員長強調了“需要將對南工作徹底地轉變為對敵工作”這一點。從使用南北關係改善之前的“對敵”一詞來對韓國施壓便可以看出，朝鮮此次的行為對韓國來說是非常嚴重的。
實際上，6月4日，朝鮮通過金與正第一副部長的談話強烈譴責反朝傳單一事，並警告，如果韓國當局不採取相應的措施，那麼將會關閉聯絡事務所，撤除開成工業園區並廢除9.19南北軍事協議。事實上，這些措施從9日便進入到了履行階段。中評社記者在對韓朝關係以及無核化擔憂的輿論背景下，通過對韓國的朝鮮問題專家的採訪來分析與展望未來。
朝鮮為什麼突然提高了壓迫的水準？為什麼不惜用“對敵工作”這種強硬的表現來對韓方施壓？對此，韓國國家戰略研究院外交安保中心負責人申範澈向中評社記者表示，從近期未使用過的“對敵工作”這一新的詞匯來看，朝鮮是想向外界表明其果斷的形象。“對敵”這一詞匯自2000年6.15南北首腦會談，南北關係朝著和平共存的方向發展以後就沒由再被使用過。但他認為，在6.15南北首腦會談達成20周年的今天，朝鮮是不是刻意地使用了這一詞。雖然在6.15以後，南北關係每逢緊張之時朝鮮都會用相當敵對的詞匯，但此次朝鮮再次拿出敵對政策的背後，其意圖是想要用更強硬的表現來對韓國實施進一步的壓迫。
朝鮮這次之所以提高了壓迫的水準，基本上5月30日韓國的民間團體散發的反朝傳單起到了催化劑的作用。從朝鮮今年的戰略來看，總體的趨勢是對韓對美強硬。所以此次朝鮮的行為可以被理解為是在恰當的時間點根據自己的需要對韓實施了壓迫手段，而反朝傳單恰好是一個非常好的借口。
申範澈說，大可不必擔心南北之間的通訊頻道被掐斷一事。通訊頻道沒有被物理的方式掐斷，所以韓國即使聯繫，朝鮮也不會回應，但朝鮮如果自認為有必要，可以隨時接收聯絡。自2010年以後，朝鮮曾三次提及掐斷通訊線路。2010年5.24措施，2013年的朝鮮核試驗，2016年等相似的情況，只要是自認為有必要，那麼將會重新接收聯繫。所以沒有必要因為朝鮮的一句話而大喜大悲。
|
