】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
李勝峰:戰爭不敢一中不碰 怎樣和平?
http://www.crntt.hk   2020-05-22 00:09:30
李勝峰。(中評社 黃文杰攝)
  中評社台北5月22日電(記者 黃文杰)針對蔡英文520就職演說提到,兩岸要“和平、民主、對等、對話”,新黨副主席李勝峰接受中評社訪問表示,和平從哪裡來?和平是要付代價,怎樣可以和平?一個就是,完全把你消滅,就“完全和平”,一個就是談判,有進有退,有捨有得,捨與退就是代價,只是台灣特色是,什麼都要,什麼代價都不要付。
 
  李勝峰,1953年出生,政治大學三民主義研究所碩士(現為“國家發展研究所”),曾任國民黨“立委”,1993年與郁慕明、趙少康等人退出國民黨,一起成立新黨,新黨主席由郁慕明交棒給吳成典,李勝峰仍是新黨副主席。

  蔡英文發表520就職演說,有關兩岸關係講佔307個字,佔整篇文字比例5.3%,2016年520講話有634個字,佔10.5%。

  李勝峰說,從蔡英文的就職演說,相信台灣上上下下都知道,兩岸之間有一條紅線,但是不敢承認,故意繞圈子,蔡說要依照“憲法”處理兩岸關係,講明就是一中憲法,就是統一“憲法”,蔡說按照兩岸人民關係條例來處理兩岸關係,就是台灣地區、大陸地區,在未統一之前,兩岸過去簽署協議都要接受,這些不就是建立在九二共識的基礎上?

  他認為,既然都知道問題在哪裡,關鍵在哪裡,結果死要面子,不說出來,硬說別人在改變,改變的是台灣,大陸的立場有改變過嗎?大陸主張兩岸同屬一中,大陸主張終究要統一,大陸主張九二共識,請問,從頭到尾,改變的是誰?

  李勝峰表示,蔡英文講法很漂亮,就是兩岸雙方都有責任,請問台灣應該負的責任是什麼?不要用形容詞,要用名詞,大陸明白說,台灣要負的責任就是維持九二共識,至少過去在九二共識基礎上,訂出幾這麼多的協議,到底是誰不負責任呢?

  他說,同樣道理,大陸要負什麼責任呢?民進黨會辯解,應該要撤除飛彈,那是“條件”不是責任,責任是可以回應,這次又提到,兩岸要“和平、對等、民主、對話”八個字,坦白話,兩岸沒有共識,怎麼會有對話?以前有九二共識,結果被民進黨推翻,民進黨新的共識是什麼呢?這不是民進黨自己說了算,要好好談談才算。

  李勝峰分析,民進黨會辯解,九二共識是國民黨的共識,請問於2015年11月7日的馬習會是什麼意思?馬習會不是兩黨主席會面,是兩岸領導人,為了共建九二共識基礎下進行,訂立的是兩岸政府的共識,不是政黨的共識,在於當時北京已經意識到民進黨有他的困難,大陸其實已經替台灣鋪了路給民進黨走,結果還是故意裝糊塗。

  他認為,民進黨對九二共識不是悍然推翻,而是用混的,兩岸要“平等”,馬習會兩個人,國際實力有平等嗎?當然相差很多,誰盡力要維持這樣關係?誰委屈自己換來平等?

  李勝峰進一步分析,兩岸和平,大家都要,可是想一想,和平從哪裡來?和平是要付代價,和平很簡單,只有兩件事,我們是對立面,怎樣才可以和平?一個就是完全把你消滅,自然“完全和平”,一個就是談判,有進有退,有捨有得,捨就是代價,退就是代價,台灣最大特點是什麼?就是什麼都要,什麼代價都不要付,

  他告訴中評社,這次蔡英文連正視“中華民國”的存在,都忽略不提,正視“中華民國”的存在,是什麼意思呢?“1949年成立,中華人民共和國必須承認1912年成立的‘中華民國’,至今仍然在中國的領土台灣,有效統治台澎金馬”,這代表兩個意涵:

  第一,為什麼會形成這樣的局面?不就是內戰未解決,就是繼續打到底,會有結論,

  第二,就是和平談判,什麼叫內戰,本來就是一體的,所以有內戰,才有分裂,這個分裂是一體下的分裂,不是個體的分裂,不然叫外戰,不是內戰。

  李勝峰強調,正視“中華民國”存在證實兩件事,兩岸同屬一中,第二個必須正視兩岸要和平解決,要不要簽和平協議呢?和平協議不簽也不去談,戰爭不敢,一中不碰,請問和什麼平? 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: