杜特爾特政府執政以來，菲律賓在外交方向上的調整已經非常明顯，不再如前任政府那樣唯美國馬首是瞻。杜特爾特及其盟友執掌權力期間，菲律賓不會答應美國部署陸基導彈的要求。
越南雖然在南海方向上表現出了與美國的更多互動，但雙方終究是同床異夢。
在安全問題上，越南一直想把與美國的合作控制在議題式合作範圍，而部署陸基巡航導彈卻是明顯的戰略性合作。一旦越南引入美國中導，它不會因此更安全，反而是更不安全了。
這是其一。
其二，作為不同制度的國家，越南對美國有著本能的提防。美國外交的特點之一，就是始終試圖改變其他國家，越南的對美政策制定者們，不會糊塗到連美國想改變自己國家制度這點企圖都沒察覺到，他們也不可能寧可不要自己的制度，也要陸基巡航導彈。
如果美國願意，澳大利亞倒是可以成為部署地，而且澳大利亞多半也會接受。但它的位置距離南海較遠，在那部署，對中國的實際威脅顯然不如離中國更近的周邊國家。
再說台海方向。如果美國敢提出在台灣部署，相信民進黨當局不會拒絕。民進黨現在的思路，就是寧可堵上島內2300萬人口的前途，也要頑固推行“台獨”政策。
問題在於，一來，民進黨不是島內唯一政黨，雖然它在台上，但在這個關係全台灣人身家性命的問題上，它很難得到廣泛支持。
二來，美國國內目前的涉台立法雖然屢屢前突，但至今還無法支撐在台灣島部署攻擊性武器的地步。美國部分政治精英鼓噪台灣問題，打“台灣牌”，但還沒瘋狂到冒跟直接跟大陸幹一仗的險。
他們都清楚，要在台灣部署中導，人民解放軍肯定會有動作，而且是超乎以往任何時候的動作。
|
