而且，在二零一八年“九合一”選舉，“公投綁大選”的結果極為不利民進黨後，修訂“公投法”，規定將“公投”與選舉脫鉤，因而單一“公投”的投票率可能會不高。但由於最近的一次“公投”是二零二一年八月，再下一次則是二零二三年八月，九十三歲的辜寬敏已經等不及了。因而及急不及待地推出“制憲公投”。
其實，這還是屬於“技術”上的因素。其實質動機，除了“獨立建國”的死心不息之外，就如前面所言，是再次向蔡英文“逼宮”，迫使蔡英文釋出若干職位，即使“老“台獨”年邁，也還有他們的子裔及在其創辦的基金會、智庫中工作的人士等。
還有一個動機，可能是要向北京進行“火力偵察”，試探北京的“忍耐”程度和“底線”情況，尤其是《反分裂國家法》，是否如外傳的“備而不用”。
其實如果說，在制定《反分裂國家法》時，北京還是“投鼠忌器”的話，現在已經是無所顧忌了。在特朗普導致中美關係已經壞到不能再壞的情況下，北京反而可以拋開包袱。實際上，近日在香港事務上一系列強硬的作為，就是折射了這種戰略轉變。如果“中選會”接納“台灣制憲基金會”的兩道“公投題”，並允許其進入徵求連署書的第二階段，甚至還付諸“公投”，就是啟動《反分裂國家法》，以“非和平手段”來捍衛國家主權和領土完整的時候了。而且值得注意的是，啟動《反分裂法》的程序並不復雜，只需國務院和中央軍委認定台灣事態符合《反分裂法》第八條所列舉的“台獨”事實，就可直接決定及組織實施“懲獨”戰爭，只是必須“及時向全國人大常委會報告”而已，並非如“戒嚴”那樣必須由全國人大常委會決定，方便得多了。在這裡，真的要向辜老先生說一句：“勿謂言之不預也”了。 |
