到此時，蔡英文要換掉蘇貞昌，就沒有“五二零”之時那麼“動靜太大”。雖然蘇貞昌希望能夠將蔡英文引進“非新潮流系”的陣營，其實蔡英文本身的派系色彩就並不明顯，也未曾受過民進黨派系鬥爭的“浸淫”，而且為了展示自己“全民領袖”的中立形象，可能並不願捲入派系鬥爭之中。相反，可能她在私底下，對蘇貞昌“撈過界”，侵犯一些屬於她專有職權的事務，甚至“功高震主”的情況頗為不悅。實際上，就在抗疫過程中，蘇貞昌明顯地得意忘形，“踩踏”蔡英文的“地盤”，並不留情面地“踐踏”蔡英文的愛將陳明通。最明顯的例子，就是第一次“武漢包機”抵台，蔡英文才發布新聞稿感謝包括大陸在內的各方，蘇貞昌及其屬下的陳時中卻大罵大陸。而且，在策劃第二次“武漢包機”時，蘇貞昌還“越權”，要求由蔡英文直接主管的陸委會，與對岸進行“政府對政府”的談判，這讓陸委會很是不爽。因為即使是在國民黨執政時期，都不可能進行兩岸“政府對政府”的協商，只能是透過海基會與海協會這對“白手套”來接觸及協商，遑論民進黨執政時期。因此，這等於是給“國安”系統”難看臉色。
更重要的是，綠營中有傳說，蔡英文在第二個任期中，希望能夠留下個人歷史地位，始終得面對兩岸關係。實際上，作為“選舉工具”的“仇中反中牌”，在選舉過後就不再適用。因而準備調整政策，即使未能恢復兩岸制度化聯絡及協商機制，也希望能夠回到第一個任期前三年的“不談不和不戰”狀態，不要繼續頂鬥。何況，與大陸有聯絡渠道的許信良，不斷地在蔡英文的耳邊鼓吹“習蔡會”。但蘇貞昌卻繼續朝著相反方向“衝衝衝”。而相對地，對兩岸關係態度較為平和務實的鄭文燦，則可能會較好地弼助蔡英文。
其實，在私底下，蔡英文與蘇貞昌之間，是有著兩個“牙齒印”。一是在二零零六年蘇貞昌任“行政院長”，蔡英文任副院長時，兩人多有爭執。陳水扁前些時就曾在臉書透露，蘇貞昌曾多次向他要求“炒掉”蔡英文。這看在此時已任“總統”的蔡英文的眼中，是怎樣的感受？二是在民進黨主席與民進黨“總統”黨內初選中，兩人殺得“見骨見血”。因此，撤換蘇貞昌，是遲早的事。 |
