|
| 林昶佐質詢呼籲美國與台灣“建交”，比通過《台北法案》更有效果。（中評社 資料照） |
中評社台北3月10日電（記者 黃筱筠）“立法院”第十屆“立委”陸續展開質詢，出現許多台灣“主權”議題，也對中國大陸有強烈敵意。包括深綠的台灣基進“立委”陳柏惟要求“外交部”要成立“中國司”，無黨籍“立委”林昶佐力倡美國應和台灣建交，加上民進黨不分區“立委”范雲要求“中央研究院”更名等，這些問題發酵，都會讓蔡英文第二屆任期，十分頭痛。
首先是陳柏惟提出要“外交部”成立“中國司”或是“內交部”，雖被訕笑不懂中國統治層級，甚至“內交部”說法也被認為，“兩岸是內部事務”，這和陳柏惟的政治認同並不符合，可見陳質詢邏輯不通。
但邏輯通不通，可能也不是重點，因為只要“立場對了”，網友就一面倒的讚賞。陳柏惟的“抗中色彩”明顯，加上他自己在臉書上時時刻刻發文、直播等，把自己當媒體經營，只要被媒體批評，就在網路上說明自己立場，網友似乎還是買單。
林昶佐過去也質詢過相關議題，認為陸委會應列在“外交及國防委員會”，就是認為中國的關係是“外交部”所掌管的“外國事務”，但當時蔡政府就謹慎應對。現在他舉美國眾議院通過的《台北法案》，質疑美國沒有跟台灣“建交”，對台灣“邦交”國的約束力不夠強，希望美國帶動與台灣“建交”，其他國家看到美國的動作，就會知道該怎麼做。
范雲是民進黨不分區“立委”，對於“中央研究院”的原文“Academia Sinica”，拉丁文academia是“學院”的意思，而Sinica則是形容詞“中國的”，呼籲“中研院”應該要研議更名。“中研院”的名稱由來已久，這時候針對“中國”名稱希望更名，去中國化的意味濃厚。
范雲過去是社民黨召集人，後來因為民進黨為了拉攏小黨，才將范雲納入不分區。范雲鎖定這個議題是自己的意見或是代表民進黨質詢？很可能傾向前者。但挑起這個議題除了希望幫自己加分，反而會讓蔡政府要面對“去中國化”議題的壓力。
|
