梁永春：
有些美國人認為，發展“朱姆沃爾特”級驅逐艦是個戰略失誤。一是因為它太貴了，一艘艦40多億美元，比最新的“阿利·伯克”級驅逐艦貴兩倍之多，美軍雖然有錢，也用不起很多艘。二是因為新技術太多，所以經常出現問題，遲遲無法形成戰鬥力。
但是這種艦艇也有它的優點。它有超過14000噸的巨大的排水量和巨大的艦體尺寸，正好可以加裝大型的遠程導彈。而我們熟悉的“伯克”級驅逐艦，它裝配的是標準-3、標準-6等型號的防空導彈，彈體長度都是標準化的6.55米。若想安裝所謂一小時打遍全球的洲際導彈，在“伯克”級驅逐艦上根本放不進去。
另外一個問題，就是洲際導彈發射時會產生巨大的衝擊力，“伯克”級驅逐艦排水量只有9000噸，在這種巨大衝擊力面前，對艦船的穩定性會產生很大影響。而“朱姆沃爾特”級排水量超過14000噸，它的承受能力會很強，所以在水面艦艇當中，它是目前美國海軍唯一可以安裝大型遠程導彈的軍艦。
據報道，為加速這型導彈的列裝，美國相關機構專門申請增加了預算，從2018年的2.01億美元增加到2019年的2.78億美元。軍事觀察員梁永春分析，美軍研發高超音速導彈的既定方針不會改變，但優先列裝陸軍的可能性更大。
梁永春：
其實，一年需要2億多美元的預算，對於高超音速這種戰略級別的武器來講，只能算是九牛一毛，只能基本滿足項目論證和預研的需要。但是研製開發高超音速武器是美軍的既定方針，這一點不會改變，所以有人估計，這個項目交給陸軍的可能性更大。因為現在美國陸軍缺乏真正的遠程精確打擊能力。而且美國海軍已經有幾艘核潛艇改裝成所謂的巡航導彈核潛艇了，這表明它已經實際擁有了遠程精確打擊能力。下一步，如果再能列裝高超音速導彈，對美國海軍來說是錦上添花，但對於美國陸軍則是雪中送炭，可以直接解決有沒有的問題。
我個人認為，現在對美國海軍而言，首要的建設目標還是“福特”級航母和“哥倫比亞”級核潛艇，包括F-35艦載機等配套項目。美國海軍那幾個大項目已經把能分給它的資金份額基本用完了，如果再把這個項目交給它，除非給它再額外多切分一大塊資金。但是這個規劃到美國上層那裡能否獲得批准，特別是國會最終在平衡預算的時候願不願意出這個錢，那才是決定性的。 |
