】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
約詢法官惹議 陳師孟:我是個老好人
http://www.crntt.hk   2019-12-24 17:14:05
“監委”陳師孟回應約詢法官爭議。(中評社 洪德諭攝)
  中評社台北12月24日電(記者 洪德諭)“監委”陳師孟日前擬約詢審理馬英九洩密案的承審法官唐玥,引起各界反彈。24日下午陳師孟出席記者會後回應,很恨自己成為選戰的工具,哪方利用我絕對不會原諒。

  24日下午“監察院”召開革命實踐研究院中興山莊都市計劃變更,有圖利特定政黨及財團之疑慮記者會,對於擬約詢審理馬英九洩密案的承審法官唐玥,引發法官協會發起連署反對已有超過千人連署,國民黨副秘書長蔡正元也發起“下架陳師孟”,陳師孟提出上述看法。

  陳師孟原本在記者會前表態沒有要回應,不過當談到司法與監察權時,陳師孟鬆口表示,昨天到今天接到7個提醒,告訴我目前已成為某方選舉操作工具。

  陳師孟強調,我是個老好人、與世無爭,很恨變成選戰的工具,哪方利用我來敗部復活、做選舉操作,這種人我絕對不會原諒。由於是蔡正元拋出下架陳師孟,是否說的就是蔡正元,陳師孟僅答“自己判斷”。

  對於法官協會發起連署,陳師孟也指出,從來不覺得用連署簽名的方式能解決問題,“一萬個連署我不姓陳,我還是姓陳”,對錯不能用人數、聲量取決。他在學界待30、40年,學界沒有一個東西不准挑戰,因此學術會進步,不能接受挑戰就不能進步。

  針對台北市長柯文哲24日受訪時拋出全世界都是三權分立,只有我們五權分立好像怪怪的,陳師孟回應表示,即使世界首創,也要了解有沒有道理與價值,不能因為是獨一無二認為是不需要的,台灣司法是保守勢力、黨國思想的最後一道防線,若沒有監察權制衡將形成司法獨裁。

  民進黨曾主張廢“監察院”,陳師孟指出,老實講他也曾懷疑是孫中山自作聰明,不過一直到三年前徹底醒悟,因為台灣司法是保守勢力、黨國思想的最後一道防線,若司法沒有權力制衡,司法獨立就會變成獨裁,因此監察權制衡司法有它的價值意義。

  陳師孟解釋,美國州的法官絕大多數都是選舉產生,有選民直接制衡,亂判下一屆就去除,聯邦法官則為“總統”提名需要經過“國會”通過,也有民意制衡,但台灣司法不是民選也不用經過“立法院”同意,因此需要監察權制衡,若台灣未來走向陪審團制,也許監察權可以比較不需要被強調,不過現在“監察院”還被賦予人權委員會的功能,跟傳統的監察權區隔也值得被重視。 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: