中評社香港12月13日電／大華網路報今天專欄文章說，韓國瑜這一次參與“總統”大選，最令他頭疼的一個形象問題，大概非“草包”莫屬。網路上只要蒐尋草包兩字，首先出現的全都是韓國瑜的聯結。宋楚瑜日前在一場座談會上也指出，韓國瑜擔任“立委”還可以，但“他以前有做過一天的行政職務嗎？這麼重大的責任他擔得起嗎？”這樣的質疑，也算是草包論，只是沒有明講而已。然而，這是事實嗎？
韓國瑜其實是非典型的國民黨政治人物，對國民黨內的那些大老而言，韓國瑜其實是相當陌生的面孔，他有十七年的時間與國民黨可謂完全隔絕。即使韓國瑜在高雄市長選舉打了一場漂亮的勝戰，並帶動國民黨去年的選舉氣勢，國民黨大老對他依然有隔了一層的感覺。韓國瑜的崛起之路，與過去的國民黨政治人物大為不同，因為他是唯一曾與庶民生活、工作十餘年的政治人物。老實說，馬英九過去也是對國民黨大老敬而遠之，但那是基於一種道德的傲慢，韓國瑜則是來自於生活經驗的不同。韓國瑜是非典型，但絕對不是草包。
草包有可能贏得高雄市長選舉嗎？說得難聽一點，如果韓國瑜是草包，那高雄市民豈不是更草的草包！更重要的一個觀念是，治國不是靠一人，而是靠團隊，一個人的英明或許重要，但能用人，能聽取他人的意見，或許更重要。歷史上項羽和劉邦的例子可為今日之鑒。項羽出身世族，是典型的政治人物，他英勇過人，但自視過高，而且不懂得用人，以致於連韓信這塊寶都被劉邦挖走。劉邦是庶民出身，史書上的描寫更有點像地痞之類，那時候的人說他草包，大概也八九不離十。然而劉邦有用人的胸懷，帳下有張良、蕭何、韓信、陳平、周勃等人，不論運籌帷幄或揮兵千里，乃至於建漢之後的典章制度，皆能運作良好，打下漢朝的根基。這些，皆非劉邦一人之功，而是其團隊能人多，再加上劉邦又能任之適所，才能如此成就。 |
