要是這類暴力事件在投票日或競選期間發生，不止對被狙擊的候選人不公平，連市民都可能因擔心安全不欲或不能到票站投票，以公平選舉來反映民意就無從達致。
破壞區選不符爭取民主
社論續道，選舉管理委員會今次破天荒設立危機管理委員會，視乎出現暴力事件的嚴重性和影響範圍，選管會可以把整個區選押後，而個別投票站主任亦可以視乎其轄下票站的情況，而押後投票和點票。
由於競選涉及龐大的人力物力部署，無論泛民還是建制派，當下都不希望選舉延期，省得橫生枝節，夜長夢多。市民亦不希望選舉出現混亂。
不過，泛民根本沒有能力控制和叫停暴力分子的行動，倘若屆時投票站和候選人有受襲風險，選民亦面對安全威脅，當局便只能選擇暫停選舉。本港會否出現歷史上首次因暴力事件而押後選舉，主要看“勇武派”能否自行收斂，但觀乎近期暴力行動依然不絕，出現上述情況的可能性不能排除。
區選是一人一票的選舉，體現了民主政治，“勇武”人士如果繼續到處進行暴力破壞，滋擾候選人和選民，令選舉不能夠順利進行，實際上與他們聲稱的爭取民主目標背道而馳，令人懷疑他們一直以來的破壞行為的真正目的。 |
