】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
劉宜君:藍15縣市執政 韓放著不用太可惜
http://www.crntt.hk   2019-10-08 00:14:58
元智大學人文社會學院院長劉宜君。(中評社 黃文杰攝)
  中評社桃園10月8日電(記者 黃文杰)元智大學人文社會學院院長劉宜君接受中評社訪問表示,中國國民黨2020參選人韓國瑜最吃虧就是沒有政績,外界把焦點都放在高雄市政,被放大鏡檢驗,其實韓可以不用被高雄綁住,應該把所有藍色執政縣市的政績,當成他的政績,彙整藍色縣市的施政亮點,變成他的競選亮點,這就是“地方包圍中央”。國民黨這麼多縣市在執政,這些都是韓選2020的最大資源,如果放著不用,未免太可惜。

  劉宜君,臺北大學公共行政暨政策學系法學博士、美國羅徹斯特大學(University of Rochester)公共政策分析理學碩士,開南大學公共事務管理學系副教授、元智大學社會暨政策科學系教授兼系主任、今年八月接任元智人文社會學院院長。

  對於大選剩下不到百天,在鴻海創辦人郭台銘不參與2020連署競選之下,可能剩下藍綠對決的選項,中評社請劉宜君教授從“新4P理論”來看韓國瑜與民進黨蔡英文的競爭。

  劉宜君說,近半世紀在討論行銷策略時,常以價格(price)、產品(product),促銷(promotion)和地點(place)做為四項關鍵要素,稱為行銷4P理論,通常這四者互相搭配,才能提高行銷活動的效果。這次大選,也可以借用新的4P理論,包括政治氣氛(political climate)、政見(platform)、政策(policy)、政績(performance)來看。

  她說,政治氣氛(political climate)部分,要從候選人特質與整個大選氛圍來看,藍綠雙方各有優缺點,尤其兩岸與國際環境,比較有利於民進黨,但也要看候選人特質。

  劉宜君指出,韓國瑜擔任高雄市長以來,慢慢展現他的執行力,但是韓給人感覺易受激怒。蔡過去學者出身,表現沈穩,面對記者提問,回答比較嚴謹不太會爆衝,卻也容易被認為不夠庶民與接地氣,韓蔡兩人各有不同魅力,但也各自有缺點。

  她分析,在政見部分,大選剩不到一百天,結果雙方陣營還沒有看到具體政見,連副手也沒有公布。當然有人認為,現在選舉還有人看政見嗎?答案是“有”,好比年輕人的低薪、子女養育托育以及老人長照部分,藍綠兩黨提出怎樣政見,這就是比“牛肉”。

  劉宜君說,政策就是執行能力,歷次大選,不可能“沒有政策只有政治”,政見每個人講都會講,到底有沒有辦法做到?要接受具體政策與落實。

  她認為,蔡英文是現任者,掌握行政資源,好比“行政院長”蘇貞昌公布“高鐵往南延伸”案,這樣的政策就要接受檢驗。選民要問,政府投入這麼龐大經費,到底有沒有達到預期經濟效果?如果拿同樣經費改善台鐵交通,會不會更符合經濟效益?民進黨若想繼續執政四年,就要彙整過去的執政成果,進一步提出“升級版”的政見與政策。

  劉宜君認為,韓國瑜是挑戰者,就要想辦法針對蔡執政的重大缺失,提出具體改善辦法,進而轉化為自己的競選政見,說服選民票投給他。

  她認為,韓國瑜現在舞台是高雄市政,給人感覺都是地方議題,格局與高度不夠。韓今天代表國民黨參選2020,同樣需要“升級版”的政見與政策,如何把高雄治理提升成為2020大選政見?考驗競選幕僚團隊。“高雄發大財”,人人都聽慣了,就要“2.0版發大財”,也就是如何改善經濟環境,這些“牛肉”在哪裡?要怎樣具體落實?就要靠政策。

  她告訴中評社,韓國瑜在“新4P理論”最弱就是政績,目前手邊只有高雄市政,高雄執政經驗好或壞,當然影響2020的結果,但是韓高雄市長任期還未滿一年,很難拿出政績說服人,但是韓國瑜也不用擔心,他應該把所有藍色執政縣市的政績,當成他的政績,彙整藍色縣市的施政亮點,變成他的競選亮點,告訴選民選國民黨,比選民進黨更值得信任。

  劉宜君指出,包括高雄市15個藍色執政縣市,都要全力替韓來加分,避免施政扣分,把“帳”又算在國民黨,讓選民認為,這張投票給國民黨是值得。

  她說,這樣韓國瑜不會因為缺少執政成績吃虧,畢竟國民黨2018年之後,有這麼多縣市執政,這些都是韓參選2020的最大資源,這就是“地方包圍中央”的道理,這也看得出來,為何韓急著要跟藍色執政縣市首長“合體”,韓陣營要彙整藍色執政縣市的成果,如果放著不用,未免太可惜。 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: