中評社香港10月3日電／大公報3日發表社評說，國慶節本該是普天同慶的好日子，但在香港，卻淪為三個多月來最血腥、最暴力、最瘋狂的一天，汽油彈、鏹彈橫飛，暴火焚城，恐襲連連，港九新界遍體鱗傷。一名十八歲中學生在暴力襲警時被子彈擊中胸部，經搶救後僥幸撿回一命。中槍事件看似偶然，其實是反中亂港勢力不斷升級暴力、不惜推年輕人去死的必然結果。
社評說，事件發生後，反中亂港勢力貓哭老鼠假慈悲，異常興奮。他們借題發揮，又是譴責警方“濫暴”、“謀殺”，又是威脅提起司法訴訟，又是呼籲外部勢力聯手施壓。如此顛倒黑白、混淆是非，符合縱暴派政客一貫的文宣操作手法：妖魔化警方，加劇警民對立，升級緊張局勢，製造更大流血事件，以達到乘亂起事、向洋主子邀功的目的。
事發經過大家都看得一清二楚，當時暴徒仗著人多勢眾，一邊持磚頭、鐵通、棍棒、燃燒彈等武器攻擊警員，一邊呼叫“打狗”。一名警員被推跌倒地複遭狂毆，其他警員見狀救援，一名黑衣人揮舞鐵通襲擊一名警員的手臂，其後響起槍聲。很明顯，警方是在同袍及本身生命安全均受到嚴重威脅的情況下，迫不得已開槍震懾暴徒，合理且合法。更何況，暴亂分子常用的社交媒體上一片“殺警奪槍”之聲，警方為防止槍支被奪，釀成無法想像的後果，必須採取一切可行的武力，開槍可謂當時情況下唯一正確的選擇。
有人藉中槍者是中學生大做文章，聲稱警方不該對年輕人下重手，這根本是無理指控。暴徒黑衣打扮，而且蒙面，外人無法分辨其年齡多大，身份如何。最關鍵的是，當天遊行申請被警方否決，屬非法集會；暴徒四出搞破壞、縱火打人，以致命性武器襲警，窮凶極惡，招招奪命，警方自衛何錯之有！
社評說，被子彈擊中的是一名暴徒，同其是否學生無關，同年齡大小亦無關。法律面前人人平等，難道學生就有襲警的特權？難道面對學生施暴，警方就該放棄執法，任其打殺嗎？
學生應該學習的知識裡面，不應該包括如何製造汽油彈；學生應該留在學校、圖書館、家中或其他符合學生身份的地方，而不該參與非法活動。是誰將年輕人變成暴徒？是誰將他們帶到瀕死邊緣？是誰向他們灌輸“仇警”意識直至教授襲警技術？答案再簡單不過，正是那些嗜食“人血饅頭”的縱暴派政客！
社評說，黑色暴亂與反修例無關，而是赤裸裸的顔色革命。為了延續暴亂火種，吸引國際社會關注，向特區政府及中央施加更大的壓力，反中亂港勢力需要不斷製造事端，他們巴不得流血，巴不得死人，不管死的是黑衣人、警員還是無辜市民。他們事先張揚要將“國慶”變成“國殤”，足證一早磨刀霍霍。可憐不少年輕人以為自己“救香港、抗不公”，正在從事一項“崇高”的事業，殊不知充當了別人的炮灰，這才是莫大的悲哀！ |
